PDA

Visualizza la versione completa : Sara' vero ?!



Gianfranco
14-01-10, 15: 58
Salve, allego una notizia che mi è arrivata oggi tramite e-mail dal portale di TartaClubItalia, ma che interessa tutte le specie di animali allevate, compresi i pappagalli. Qualcuno di voi sa qualcosa in merito ?
Ecco un copia-incolla di alcuni punti tratti dal forum in questione:


Indice ‹ Varie ‹ Comunicazioni del Tarta Club Italia

Segnala il messaggioRispondi citando TARTANEWSLETTER GENNAIO 2010
di EDG » mer gen 13, 2010 9:41 pm

"Data l'urgenza e la gravità della situazione l'Associazione Tarta Club Italia ha deciso di portare a conoscenza di tutti gli iscritti l'ultima tartanewsletter che solitamente è riservata ai soci.
Leggetela attentamente perché si tratta di norme che stanno per essere approvate e che penalizzerebbero fortemente i proprietari di QUALSIASI tipo di animale e non solo tartarughe!"

13 Gennaio 2010

Notizia TERRIBILE !

Se paragonata al problema delle nuove norme è mille volte più grave!
In tutta fretta, ieri, 12 gennaio siamo stati convocati a Vicenza per una riunione importantissima.
Devo dire che in un primo momento eravamo un po’ titubanti sulla partecipazione alla riunione in
quanto sapevamo che la riunione era indetta dall’ANVI (una delle tante associazioni sulla caccia).
Il dibattito è stato rivolto al tema : “Difesa e promozione della cultura rurale”.
Ed è qui che è uscita fuori la terribile notizia che il disegno di legge della Sottosegretaria Martini è
passato alla Camera e verso il 19 del mese sarà in discussione al Senato.
Ovviamente, moltissimi, come la stragrande maggioranza di chi l’ha votato alla Camera(è stato
votato quasi all’unanimità), non ne conosce il testo !
Fatta passare come ratifica delle direttive Europee in materia di animali e tutto ciò che vi ruota
attorno(commercio, allevamento, detenzione ecc.), in realtà è un palese tentativo ben mirato a dare
il massimo potere alle associazioni animaliste estremiste, che grazie alla disinformazione o
ignoranza della gente si troveranno in mano degli strumenti che gli permetteranno di poter disporre
di fondi illimitati sottratti agli allevatori (nel nostro caso) e commercianti .

Cerco di spiegare il punto più grave che avrà conseguenze disastrose e potrebbe mandare
letteralmente in rovina(economica) tanti allevatori amatoriali :
- In pratica queste associazioni animaliste(che verranno riconosciute) saranno le sole ad avere
l’autorità di decidere se sarà lecito o no fare un sequestro di animali(tutti e non solo di
tartarughe) e lo faranno a loro scelta (o antipatia), senza parametri per poterli contro
ribattere o contestare(un semplice piccolo escremento, dimensioni dei recinti, igiene o
qualsiasi altra scusa sarà buona)
- Una volta effettuato il sequestro, scatterà una grossa multa che andrà direttamente
all’associazione che ha deciso il sequestro.
- Per gli animali sequestrati si dovrà pagare le spese di mantenimento(altissime) che
ovviamente andranno sempre all’associazione che ha deciso il sequestro o comunque ad una
di quelle autorizzate che si prenderà a carico gli esemplari sequestrati.
- Ovviamente ci saranno da pagare tutte le spese legali per il procedimento Penale .

In pratica, facendo un esempio, si potrebbe paragonare ad Poliziotto che ti fa una multa (decidendo
personalmente, senza esserci una legge di riferimento che sia stata infranta) e poi i soldi se li tiene
lui !!!!!!

Non sono riuscito a trovare una parola giusta per definire questa situazione;
le parole "Ridicola, Assurda, Incredibile…. non rendono l’idea!”

Al primo impatto viene da pensare che sia una favola e che una cosa così in un paese “civile”
come il nostro non sia possibile ……… eppure è realtà e se questa proposta di legge passerà in
Senato, diverrà a tutti gli effetti legge dello stato e a differenza di un decreto legge che è possibile
bloccare tramite il TAR, questa per almeno dieci anni non sarà possibile togliercela di mezzo !
Provate a pensare quante persone malcapitate dovranno pagare decine di migliaia di euro per un
sequestro di cani, gatti, uccelli, pesci o tartarughe …………….

E non pensiate che qualcuno sia immune da questo “CANCRO” , siamo tutti a rischio ! visto
che tutti siamo potenziali fonti di reperimento fondi per queste associazioni pseudo animaliste che
importa ben poco della salute degli animali ma solo il potere delle loro lobbi !!!!!!!!!!!!!!
Da questa riunione ne è nato un nuovo tavolo di lavoro di cui il Tarta Club Italia ne fa parte, che si
batterà non solo per contrastare questa nuova proposta di legge ma per diffondere e far conoscere
tutte le notizie ed i fatti reali su cosa stanno combinando queste associazioni animaliste estremiste ;
oltre a diffondere le ragioni per la salvaguardia della cultura rurale.
Il primo passo concreto sarà di cercare di contrastare il passaggio in Senato; purtroppo il
tempo stringe (solo 6 giorni) ed i responsabili del nuovo gruppo di lavoro cercheranno di
farsi ricevere dai capigruppo di tutti i partiti politici, con l’aiuto del Deputato al Parlamento
Europeo On. Sergio Berlato.

Diamo comunicazione del Comunicato stampa della FederFauna (ricordando che il TCI fa
parte del Consiglio Direttivo) :

Nasce il Coordinamento per la Difesa e la Promozione della Cultura Rurale

Bambini che non credono possibile che la fettina possa provenire da una mucca che hanno visto
solo in TV o sui libri o bambini che credono che il pollo nasca già con il cellophane, direttamente
dentro ai supermercati, rappresentano solo alcune delle distorsioni di una cultura, frutto di una
società urbana, che sempre di più sta perdendo i legami con quella rurale; con quelle regole e quei
valori che dipendono dall'uomo ma dai quali e' lo stesso uomo a dipendere. In questo contesto si
sono insinuate e rischiano di affermarsi ideologie come quella animalista, che sfruttano la scarsa
conoscenza della realtà, diffusa soprattutto nelle giovani generazioni, per ricattarle emotivamente e
trarne vantaggi economici e di potere. E' contro questa situazione e per difendere e promuovere la
cultura rurale, che ieri a Thiene (VI), si sono gettate le basi per creare un nuovo coordinamento,
aperto a tutti coloro che a diverso titolo si sentono portatori di tale cultura e dei suoi valori. A questa
prima seduta, oltre a CONFAVI che l'aveva promossa, erano presenti rappresentanti di FIDC,
ANUU, ANLC e Caccia e Cinofilia, ma anche di FederFauna, FOI, AISAD, FIMOV, Tarta Club
Italia ed altre Associazioni ambientaliste. Non hanno potuto partecipare all'incontro ma hanno
comunque comunicato la propria adesione al coordinamento, AIW, FareAmbiente e Ambiente e/e'
Vita. La visione del mondo che predicano certe associazioni animaliste o ambientaliste radicali e i
politici che si riconoscono in tali ideologie, rappresentano solo una piccolissima parte della società,
che e' fatta anche di milioni di persone che esercitano attività economiche o ludiche connesse al
territorio o agli animali e soprattutto dai tanti milioni di persone che da tali attività traggono
sostentamento e benessere. Uno dei primi messaggi del costituendo coordinamento, e' che non e' più
accettabile che siano le prime (poche) a condizionare la vita delle seconde (tante): le radici di tutti
noi affondano nel mondo rurale e ora il mondo rurale chiede il riconoscimento che merita.

In questo coordinamento, pur essendoci dentro diverse associazioni sulla caccia e sui circhi delle
quali possiamo non condividere diverse cose, abbiamo ritenuto di farne parte per la gravità della
situazione e per l’esigenza di far fronte unito per contrastare il pericolo reale di queste associazioni
estremiste.Enrico
EDG

seguono alcuni commenti degli iscritti.

Pantaleo Rodà
14-01-10, 16: 51
Se devo esprimere il mio parere, mi sembra un'assurdità...speriamo proprio che sia così...

beata gallipoli
14-01-10, 17: 38
Data la portata della questione sarebbe importante verificare se questo provvedimento ha tutti gli estremi x diventare realmente legge.Se il pericolo è questo penso che ci sarà una mobilitazione generale di Federazioni, associazioni e club che faranno sentire le proprie ragioni.Molbilitiamoci tutti x tempo....

pasx
14-01-10, 17: 44
una vera e propria stupidaggine, ma riguarda solo i pappagalli o anche canarini e altri?

Roberto Giani
14-01-10, 18: 25
Mi sembrerebbe una legge veramente illiberale, con un conflitto di interessi enorme: i soldi delle multe vanno a chi le commina.
A questo punto sarebbe troppo conveniente per le varie associazioni animaliste fare tantissime multe e per di più salatissime.

Però in questo nostro strano Paese è possibile di tutto...

dante
14-01-10, 19: 23
piu tempo passa e meno mi piace questa societa,una societa in cui piu cerchi di vivere in regola e onestamente e piu sei soggetto a sopressioni,non puoi fare nulla senza che qualcuno dica stai sbagliando,una societa in cui non si tollera piu niente una societa gestita in modo assolutamente illiberale.Non so se si rendono conto.

Daner
14-01-10, 20: 32
Credo che sia una cosa totalmente anticostituzionale...credo e spero che non passi mai..

andiok
14-01-10, 22: 59
Mi sembrerebbe una legge veramente illiberale, con un conflitto di interessi enorme: i soldi delle multe vanno a chi le commina.
A questo punto sarebbe troppo conveniente per le varie associazioni animaliste fare tantissime multe e per di più salatissime.

Però in questo nostro strano Paese è possibile di tutto...
quoto in pieno con Roberto !!

riccardo russo
14-01-10, 23: 28
Assolutamente vero, provate a leggere:
- disegno di legge ddl 2836 [/URL]
- articolo a cura di FederFauna [URL]http://www.articolionline.net/2009/11/cosa-si-nasconde-sotto-il-ddl-di.html (http://www.google.it/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=9&ved=0CCQQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.camera.it%2F_dati%2Flavori%2F stampati%2Fpdf%2F16PDL0029610.pdf&ei=rphPS9jgN4bwngOIydSoCg&usg=AFQjCNHHX-4N_9yqs8SYurT-JUTMvFLyfg&sig2=n4QWuiNVQdhV8eBVd5yNUAsu)

Non so più cosa pensare ...

Germano Bertacche
15-01-10, 08: 00
A me la cosa che più stupisce è il fatto che nessuna associazione di allevatori (FOI in primis), dia ad oggi ufficialmente notizia del fatto, mentre Federfauna, già da qualche tempo, aveva avvisato tutti gli iscritti attraverso la news letter e pubblicava nel suo sito la novità!

Roberto Giani
15-01-10, 09: 34
A me la cosa che più stupisce è il fatto che nessuna associazione di allevatori (FOI in primis), dia ad oggi ufficialmente notizia del fatto, mentre Federfauna, già da qualche tempo, aveva avvisato tutti gli iscritti attraverso la news letter e pubblicava nel suo sito la novità!

Ecco perchè la FOI ha in programma di allestire un museo: tra poco gli unici uccelli che si potranno vedere saranno solo dei vecchi esemplari imbalsamati!

Quando vedo che, invece, le principali problematiche in FOI sono quelle di far riconoscere o meno una nuova razza di canarini per una piuma arricciata in più o in meno, mi viene un tale senso di sconforto...

Luca ZZ.
15-01-10, 09: 45
Ragazzi... noi come AOE riusciamo a fare qualcosa?
Mi fa un pò paura sinceramente tutto ciò..

IlPariota
15-01-10, 10: 21
E'assurdo!

Vincenzo Forlino
15-01-10, 10: 30
mi viene il brivido a pensare cosa potrebero fare questi pseudo animalisti (ed io mi ritengo un animalista)

visto che la foi come al solito sembra fregarsene, speriamo che la foe riesca a far sentire la nostra voce

fabrizio moretti
15-01-10, 13: 05
Ma l'avete letta tutta? Non cè assolutamente nulla da preoccuparsi se non quanto ci siamo preoccupati fino ad ora,la legge in oggetto non è altro che la stesura della precedente legge già funzionante sul territorio europeo e per di più è diretta quasi esclusivamente ai cani e gatti, loro importazioni,vedi cuccioli dall'est e per tutti quegli animali trovati senza riconoscimento, per gli uccelli l'anello amovibile, quindi legislativamente già operativa, sevizie, maltrattamenti e taglio coda e orecchie che sono già sanzionabili con la precedente legge ma appellabili con questa no, io non mi preoccuperei piu di tanto.io aggiungerei anche i piccoli di pappagallo da svezzare.Ciao

ps:dimenticavo che poi è sopratutto rivolta agli operatori commerciali di animali da compagnia con sanzioni accumulabili fino alla terza denuncia, dopodichè ritiro del patentino d'importatore, l'unica cosa che mi fa un po senso sono i nomi dei politici intestari in prima pagina...Ciao

Germano Bertacche
15-01-10, 14: 04
Mi è venuto un dubbio: ma tu hai letto questo?

disegno di legge ddl 2836 Ddl 2836 convenzione europea maltrattamento animali 2010-01-14.pdf

Se così fosse ti prego di farmi capire se in questo punto a pag.5 stanno parlando di cani e gatti:

......dalla considerazione
che l’ampia definizione contenuta nell’articolo
1 della Convenzione, che definisce
« da compagnia » ogni animale tenuto o
destinato ad essere tenuto dall’uomo,......

E questo articolo?

Articolo 4. Attraverso questo articolo
sono stabilite le condizioni minime per il
mantenimento di un animale da compagnia
e viene stabilito che chiunque lo
detenga o abbia accettato di occuparsene
è responsabile della salute e del benessere
dell’animale stesso, al quale deve assicurare
cure e attenzioni adeguate in rapporto
ai suoi bisogni etologici sulla base
della specie, della razza e dell’età. Viene
poi affermato il principio secondo il quale
non devono essere tenuti come animali da
compagnia gli animali che non siano adatti
alla vita in cattività (animali selvatici).

Mi piacerebbe poi capire cosa intendi con ".io aggiungerei anche i piccoli di pappagallo da svezzare."

Grazie.

Germano


Ma l'avete letta tutta? Non cè assolutamente nulla da preoccuparsi se non quanto ci siamo preoccupati fino ad ora,la legge in oggetto non è altro che la stesura della precedente legge già funzionante sul territorio europeo e per di più è diretta quasi esclusivamente ai cani e gatti, loro importazioni,vedi cuccioli dall'est e per tutti quegli animali trovati senza riconoscimento, per gli uccelli l'anello amovibile, quindi legislativamente già operativa, sevizie, maltrattamenti e taglio coda e orecchie che sono già sanzionabili con la precedente legge ma appellabili con questa no, io non mi preoccuperei piu di tanto.io aggiungerei anche i piccoli di pappagallo da svezzare.Ciao

ps:dimenticavo che poi è sopratutto rivolta agli operatori commerciali di animali da compagnia con sanzioni accumulabili fino alla terza denuncia, dopodichè ritiro del patentino d'importatore, l'unica cosa che mi fa un po senso sono i nomi dei politici intestari in prima pagina...Ciao

fabrizio moretti
15-01-10, 15: 17
pag 35 del pdf linkato da Riccardo Russo, la legge è dell'87 su tutto il territorio UE..non è una proposta di legge ma una ratifica...:Ratifica ed esecuzione della Convenzione europea per la protezione
degli animali da compagnia, fatta a Strasburgo il 13 novembre 1987,nonché norme di adeguamento dell’ordinamento interno...

http://it.wikipedia.org/wiki/Ratifica


Per quanto riguarda il commercio di pulli di pappagallo da imbecco sono assolutamente contrario e lo vieterei..

Germano Bertacche
16-01-10, 06: 50
pag 35 del pdf linkato da Riccardo Russo, la legge è dell'87 su tutto il territorio UE..non è una proposta di legge ma una ratifica...:Ratifica ed esecuzione della Convenzione europea per la protezione
degli animali da compagnia, fatta a Strasburgo il 13 novembre 1987,nonché norme di adeguamento dell’ordinamento interno...

http://it.wikipedia.org/wiki/Ratifica


Per quanto riguarda il commercio di pulli di pappagallo da imbecco sono assolutamente contrario e lo vieterei..

In tal caso possiamo stare tutti tranquilli!

Adesso si capisce cosa volevi dire con la frase sui pappagallli da svezzare: prima il concetto non era molto chiaro.

Ciao Germano