Contro la noia

[giuseppe grossi]

Se nessuno lo sapesse, porto a conoscenza della creazione di una nuova razza (?) di canarino, credo che si chiami Vectis. come al solito, chi cerca di "SELEZIONARE NUOVE RAZZE" , credo sia afflitto da una noia pazzesca, mancando di inventiva, basti guardare i risultati per capire che questo canarino altri non è che la brutta copia di un Lizard ciuffato, ma io mi dico, dove andremo a finire?

http://www.fotosdecanarios.com/cpg15x/thumbnails.php?album=159

[amato]

ciao giuseppe è pensare che qualche anno fa' quando lo proposi io (gloster corona x lizard argento o dorato),così per divertimento personale non altro, fui accusato di voler rovinare anni e anni di lavoro con questa ca..... alla fine non l'ho mai fatto eppure come si puo' vedere l'idea non è proprio delle peggiori anche se non credo possano accettarla come razza

[sandro mauri]

Forse bisognera' abituarsi a vederlo........ ma al primo impatto non mi piace.......

[DM X PDG]

Il ciuffo di questi soggetti non mi piace, ma credo che un lizard ciuffato a calotta chiara non mi dispiace!

[Pantaleo Rodà]

Bè, è un esperimento...effettivamente il giallo della calotta ci starebbe sul ciuffo. Meglio del lizard a fattore bianco (parere personale)

[DM X PDG]

Sì, ma ha un disegno piuttosto netto! Non credo che sia un meticcio.
Anche col bianco non starebbe male!

[giuseppe grossi]

come al solito i giudizi, i pareri e i gusti personali prevalgono sull'etica di un qualcosa. Alle mostre ho potuto notare che molti, ma dico molti giudici non si basano sullo standard nel giudicare un soggetto, ma da come ho capito la stragrande maggioranza li giudica in base a gusti personali. Ora qualcuno mi deve spiegare che senso ha selezionare un qualcosa che già esiste, con determinate casatteristiche, tranne che nel non avere il ciuffo. quale senso ha esporre delle "porcherie" identiche ad altri canarini, che si distinuono solo per questa particolarità di avere un ciuffo scomposto? io sono del parere che se una razza o una varietà è stata selezionata negli anni con determinati pregi e difetti, perchè dobbiamo andare ad apportare un difetto che per alcuni può sembrare bello? qualcuno me lo spieghi, visto che c'è gente che ne capisce più d me....

[Tony Buglisi]

Non è la prima volta che leggo tuoi interventi di questo tipo e non riesco a capire chi ti credi di essere per criticare il lavoro degli altri. Te sei libero di allevare quello che vuoi, ma lo sono anche gli altri. Sinceramente nemmeno a me fa impazzire questo canarino però se mai verrà riconosciuto come razza avrà una categoria a se quindi non andrà a intaccare anni e anni di selezione dei lizard

[giuseppe grossi]

Non è la prima volta che leggo tuoi interventi di questo tipo e non riesco a capire chi ti credi di essere per criticare il lavoro degli altri. Te sei libero di allevare quello che vuoi, ma lo sono anche gli altri. Sinceramente nemmeno a me fa impazzire questo canarino però se mai verrà riconosciuto come razza avrà una categoria a se quindi non andrà a intaccare anni e anni di selezione dei lizard


come si dice dalle mie parti: A lavà a cap a u ciucc s perd tiemb, jacq e sapon (A lavare la testa all'asino si perde tempo, acqua e sapone), spero che qualcuno abbia capito il significato....

[Tony Buglisi]

Certo che sei davvero la persona piu stupida che abbia mai visto. Fa ridere vedere come sei convinto che quello che pensi te sia il pensiero piu giusto e che tutti dovrebbero fare e pensare come te. Hai ragione che a lavare la testa all'asino si perde tempo, per questo lascio perdere e ti lascio stare con le tue idee senza senso secondo le quali tutti dovrebbero allevare le solite razze,soggetti ancestrali e non provare mai strade nuove

[Luca Castrianni]

Giuseppe, potresti esplicitare meglio? Purtroppo il mio Q.I. non mi consente di cogliere l'ironia sottesa a questo "detto" popolare (nonostante in Basilicata ci sia stato più e più volte).

Allora, riguardo al canarino in questione. Mia personale opinione è che la continua sperimentazione fa si che il nostro hobby non diventi noioso. Nel caso specifico, se avessero selezionato lizard a ciuffo di colore omogeneo (dorato o argentato), avrei apprezzato in parte il tentativo. In questo caso il risultato, personalmente, non mi piace. Questo non significa che non sia un tentativo valido. Anche i canarini mosaico a linea femminile, a mio personalissimo parere, non sono una genialata ed anche alcune razze inglesi che hanno raggiunto la dimensione di un pollo sono abbastanza imbarazzanti; questo non ha scoraggiato nessuno a modificare continuamente gli standard per poter "accettare" in mostra questi soggetti.

Riguardo al lizard blu, sappiamo tutti che non può essere preso in considerazione, perchè derivante dall'incrocio di un lizard dorato x canarino ardesia. I meticci ardesia derivanti da questo primo incrocio si reincrociano ad altri lizard dorati fino ad ottenere il lizard a fondo bianco; quindi "inquinato" e non utilizzabile per creare un buon ceppo di lizard.

Se dovessimo difendere la purezza della razza dovremmo allevare solo canarini selvatici, ma credo sarebbe abbastanza riduttivo.

In questo caso, Giuseppe, ti capisco, perchè il lizard è la mia razza preferita e anch'io, con occhio "soggettivo", non tollero certi storpiamenti, però ognuno alleva quello che gli piace e se i canarini in questione sono in salute non ci vedo nulla di male.

Luca

[giuseppe grossi]

solo ora mi accorgo di come è diventato questo forum, in cui ci scrivono solamente ragazzini che non sanno nemmeno quello che dicono. E' normale che gente che ha un pò di esperienza sia stufa di scrivere su questo forum, visto che per ogni minimo post in cui si cerca di spiegare i propri motivi e i propri pareri si viene attaccati da gente che non ne capisce una mazza.... bhè credo che anche io seguirò la loro strada....

[Luca Castrianni]

come al solito i giudizi, i pareri e i gusti personali prevalgono sull'etica di un qualcosa. Alle mostre ho potuto notare che molti, ma dico molti giudici non si basano sullo standard nel giudicare un soggetto, ma da come ho capito la stragrande maggioranza li giudica in base a gusti personali. Ora qualcuno mi deve spiegare che senso ha selezionare un qualcosa che già esiste, con determinate casatteristiche, tranne che nel non avere il ciuffo. quale senso ha esporre delle "porcherie" identiche ad altri canarini, che si distinuono solo per questa particolarità di avere un ciuffo scomposto? io sono del parere che se una razza o una varietà è stata selezionata negli anni con determinati pregi e difetti, perchè dobbiamo andare ad apportare un difetto che per alcuni può sembrare bello? qualcuno me lo spieghi, visto che c'è gente che ne capisce più d me....

Scusami Giuseppe, ma secondo il tuo ragionamento allora il canarino Gloster non dovrebbe esistere, dato che è nato meticciando Crest, harzer e border... in quello che dici non si mette in discussione l'esperienza, ma la tassatività con cui bandisci i tentativi fatti da altri allevatori.

Il gusto personale rimane tale e, ripeto, riguardo a questo tentativo la penso come te, ma da qui ad offendere altri utenti il passo non è giustificato.

E, riguardo all'ultimo post, credo che la parola "ragazzini" sia inopportuna, dato che forse la maggior parte di coloro che scrive ha un'età anagrafica superiore alla tua. Sicuramente hai più esperienza di molti di noi, ma in questo thread si discuteva di altro.

Ci hai messo a conoscenza della "nascita" di una nuova razza. Non è dato sapere se è nata selezionando lizard che presentassero anomalie, come ciuffi abbozzati, o meticciandolo con altre razze inglesi, e sarebbe interessante approfondire questo aspetto.

Mi auguro che non lascerai questo forum, ho seguito e seguo con interesse i tuoi thread, ma dai la possiblità a tutti di "crescere" come allevatori e di esprimere una propria opinione.

Luca

[Tony Buglisi]

Giuseppe ma infatti io non dico che uno non deve esprimere i propri pareri e i propri pensieri però nemmeno puoi prendere per cretini tutti quelli che hanno scritto prima di me che dicevano di trovare carino questo esperimento. Seconda cosa quelli che chiami ragazzini sono piu grandi di te e ultima cosa, non centra nulla qui avere esperienza o non averla ma centra solo rispettare il lavoro delle altre persone e per capire questo non mi serve avere esperienza di allevamento millenario

[charles_forever]

Il problema, secondo me, non è nei gusti, che sappiamo essere indiscutibili oltre che molto personali, ma nella gestione delle Organizzazioni.
Per quello che può valere la mia opinione, nemmeno io credo che l'introduzione di un solo "gene", quello del ciuffo, possa produrre una razza "nuova". Però gli articoli dei regolamenti sono fatti per essere interpretati. E quindi si ha il riconoscimento continuo di nuove "razze", che a Tizio piacciono, a Caio no, e a Sempronio fanno così così.
Allo stesso modo io sono stato aspramente criticato poiché tento di ricostruire un ceppo non artificiale di Canarini Comuni Italici. E sempre vanno alla ribalta le razze nuove, magari "ricostruite", e rischiano l'estinzione quelle "vecchie". Chi alleva più Arricciati del Sud, almeno in Italia? Sulle dita di una mano, eppure possiedono tali e tante particolarità da renderli una razza da veri grandi esperti. Si estinguono varietà di colore, magari salvate poi per il rotto della cuffia, e altre razze o varietà, per qualcuno poco più che insignificanti (nel mio caso gli Spagnoli, ad esempio, oggi in gran spolvero, mi dicono poco o nulla, ma siamo appunto nei personalismi).
Secondo me ci vorrebbero criteri più "stretti" da parte degli Organismi Internazionali, nel riconoscimento di nuove razze o varietà, ma siamo sempre lì, ci sono gruppi di allevatori che "spingono", magari e vengono comunque ascoltati e forse è giusto così.

Charles.

[Giulio G.]

Le "nuove razze", escludendo le mutazioni genetiche, non sono altro che meticciamenti molte volte discutibili.
Il Gloster è stata una gran bella creazione, allo stesso tempo hanno tolto il ciuffo al Norwich.
Vi ricordo che il ciuffo stà bene su di un cranio largo, il Lizard, il Ciuffato tedesco e il Fiorino hanno il cranio stretto !
La Corona completamente gialla o bianca, è meno bella di una Corona tutta verde o screziata.
Ehhh, ste Commissioni Tecniche !