Chiarimenti Cites

[aury]

Ho un piccolo allevamento di Fischeri da qualche anno.
Ho regolare registro consegnatomi dalla Forestale di Imperia.
Ho denunciato regolarmente tutte le nascite.
Ho avuto dalla forestale regolare numero di protocollo.
Ho registrato tutte le nascite a registro.
Ieri ho avuto visita dalla Forestale per verifica dell'allevamento e del registro.
Dopo la verifica dei soggetti e della documentazione hanno trovato tutto in ordine.
L'unico motivo di contestazione (se di contestazione posso parlare perchè nel verbale redatto alla fine della verifica è stato annotato che è tutto regolare) è che qualche soggetto,pur regolarmente denunciato, era sprovvisto di anello.
Ho fatto presente che secondo le informazioni in mio possesso non era obbligatorio l'anello(anche se consigliabile) se i soggetti sono annotati sul registro ma non sono stato in grado di provare dove avevo attinto a queste informazioni.
Ho cercato nel forum ma come al solito mi sono perso!
Mi rivolgo principalmente al dott. Roberto Condorelli che reputo particolarmente preparato in materia o comunque anche a chi può dirmi dove trovare le info che cerco.
Grazie

[arrigo.taddei]

ciao se ai il modello originale cites della denuncia di nascita leggilo bene ,ti dice che il marcaggio per li animali in allegato B e' Facoltativo

[Vincenzo Forlino]

Ho un piccolo allevamento di Fischeri da qualche anno.
Ho regolare registro consegnatomi dalla Forestale di Imperia.
Ho denunciato regolarmente tutte le nascite.
Ho avuto dalla forestale regolare numero di protocollo.
Ho registrato tutte le nascite a registro.
Ieri ho avuto visita dalla Forestale per verifica dell'allevamento e del registro.
Dopo la verifica dei soggetti e della documentazione hanno trovato tutto in ordine.
L'unico motivo di contestazione (se di contestazione posso parlare perchè nel verbale redatto alla fine della verifica è stato annotato che è tutto regolare) è che qualche soggetto,pur regolarmente denunciato, era sprovvisto di anello.
Ho fatto presente che secondo le informazioni in mio possesso non era obbligatorio l'anello(anche se consigliabile) se i soggetti sono annotati sul registro ma non sono stato in grado di provare dove avevo attinto a queste informazioni.
Ho cercato nel forum ma come al solito mi sono perso!
Mi rivolgo principalmente al dott. Roberto Condorelli che reputo particolarmente preparato in materia o comunque anche a chi può dirmi dove trovare le info che cerco.
Grazie

ciao,

ad essere precisi per i fischeri correttamente anellati non vi è più neanche l'obbligo di inserirli nel reggistro (leggi qui (http://lnx.ornieuropa.com/forum/showthread.php?20954-1-4-2011-cites-integrazione-decreto-5-ottobre-2010))

quindi tu sei dovuta a inserire nel registro soltanto quei soggetti sprovvisti di anellino, mentre per tutti gli altri non sei più tenuta#°°))

[arrigo.taddei]

Aury scaricati il modello di denuncia nascite vedi che il marcaggio e' facoltativo per allegatoB

[aury]

Il modulo STC1/bis che ho scaricato dal sito della Forestale ,nella sezione "Estremi di marcatura" non indica che sono facoltativi come invece è indicato nel modello che hai inserito nella tua risposta.

[aury]

Il sito dove ho scaricato il modello è questo http://www3.corpoforestale.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/370

[arrigo.taddei]

ciao questo modello lo ricevuto a mano dal ufficio della forestale di verona ,penso che sapranno cosa fanno

[arrigo.taddei]

aury o aperto il sito che dici tu della forestale leggi bene e' ugale al mio

[Roberto Giani]

Il modulo STC1/bis che ho scaricato dal sito della Forestale ,nella sezione "Estremi di marcatura" non indica che sono facoltativi come invece è indicato nel modello che hai inserito nella tua risposta.

Il discorso marcatura dei soggetti in All. B è stato ampiamente dibattuto: ripeto che non è obbligatorio ma fortemente consigliato, per cui ben venga l'apposito spazio per la compilazione del modulo.

Se poi non li marchi con l'anellino o il microchip, basta semplicemente barrare la riga.

[aury]

Il discorso marcatura dei soggetti in All. B è stato ampiamente dibattuto: ripeto che non è obbligatorio ma fortemente consigliato, per cui ben venga l'apposito spazio per la compilazione del modulo.

Se poi non li marchi con l'anellino o il microchip, basta semplicemente barrare la riga.

So benissimo che non è obbligatorio l'anellino perchè l'argomento è stato ampiamente discusso nel forum, ma se un addetto della forestale dice che non è così come posso dimostrare che ho ragione io?
Dove trovo la specifica documentazione?
E' questa la domanda che ho posto quando ho aperto questo post.

[arrigo.taddei]

ciaooo o riaperto il sito della Forestale che dici tu ,E IL MODULO LO DICE CHE E' FACOLTATIVA LA MARCATURA LEGGILO BENE E FALLO VEDERE AL FORESTALE CHE IGNORA LI ADEMPIMENTI

[Roberto Giani]

ciaooo o riaperto il sito della Forestale che dici tu ,E IL MODULO LO DICE CHE E' FACOLTATIVA LA MARCATURA LEGGILO BENE E FALLO VEDERE AL FORESTALE CHE IGNORA LI ADEMPIMENTI

Ha ragione Arrigo: se leggi bene al punto

3. DATI DELL’ESEMPLARE/DEGLI ESEMPLARI NATO/I

tra parentesi sotto c'è scritto "per esemplari di allegato B l’applicazione della marcatura è facoltativa".
Ed è il modulo che propone il sito della Forestale...

[ZENO]

Ma se non sono marcati vanno caricati in registro... Sbaglio???

[Roberto Giani]

Ma se non sono marcati vanno caricati in registro... Sbaglio???

Esatto, i Fischer e tutti quegli altri uccelli dalla lista dei 23, se non sono marcati perdono l'agevolazione dell'essere esclusi dall'obbligo del registro.

Quelli esclusi da questa lista, vanno sempre caricati sul registro, che siano marcati o no.

[ZENO]

come sapevo...
Grazie per la conferma.

[aury]

Avete ragione!!!
Ammetto che non avevo visto la nota in calce alla sezione 3 "Dati dell'esemplare"
Ho appena inviato una mail alla forestale di Imperia che spero sia risolutiva al problema e di aiuto ad altri allevatori.
Grazie

[Roberto Condorelli]

Ho un piccolo allevamento di Fischeri da qualche anno.
Ho regolare registro consegnatomi dalla Forestale di Imperia.
Ho denunciato regolarmente tutte le nascite.
Ho avuto dalla forestale regolare numero di protocollo.
Ho registrato tutte le nascite a registro.
Ieri ho avuto visita dalla Forestale per verifica dell'allevamento e del registro.
Dopo la verifica dei soggetti e della documentazione hanno trovato tutto in ordine.
L'unico motivo di contestazione (se di contestazione posso parlare perchè nel verbale redatto alla fine della verifica è stato annotato che è tutto regolare) è che qualche soggetto,pur regolarmente denunciato, era sprovvisto di anello.
Ho fatto presente che secondo le informazioni in mio possesso non era obbligatorio l'anello(anche se consigliabile) se i soggetti sono annotati sul registro ma non sono stato in grado di provare dove avevo attinto a queste informazioni.
Ho cercato nel forum ma come al solito mi sono perso!
Mi rivolgo principalmente al dott. Roberto Condorelli che reputo particolarmente preparato in materia o comunque anche a chi può dirmi dove trovare le info che cerco.
Grazie

La risposta corretta è che non esiste una norma che imponga l'anello per gli animali in Allegato B.

La probatio sarebbe diabolica, cioè impossibile, se non fosse venuto in nostro soccorso lo stesso Corpo Forestale dello Stato - Servizio Cites (i cui operatori si presume dovrebbero conoscere almeno i documenti della propria Amministrazione).

Lo ha fatto con la Circolare n. 15 del 2010, pagina 2 (Punto n.1).

Il documento lo puoi trovare qui:

https://docs.google.com/open?id=0ByJ5V_ryRkMXVjUzUGV3MGhLR3c

Ciao

[Roberto Condorelli]

Per ragioni di lavoro e di studio, non riesco a frequentare la sezione come un tempo.

Prego quindi coloro che hanno domande specifiche, di segnalarmi il post con messaggio privato, che mi viene notificato tramite mail.

In caso contrario potrebbe accadere come stavolta, cioè che per una risposta possano passare anche due settimane.

Grazie

Roberto

[Roberto Condorelli]

Un'ulteriore precisazione.

Il modulo della Forestale non è vincolante, e non è fonte normativa. Non lo è nemmeno la Circolare.

La Circolare però, ben più del modulo, è molto chiara circa l'insussistenza dell'obbligo, perchè tale insussistenza è affermata in modo chiaro ed inequivocabile.

Ciao.

Roberto

[aury]

Grazie della risposta come sempre chiara e precisa.