Visualizza la versione completa : Valutazione Agapornis personatus
marco cotti
18-10-07, 16: 32
Inserisco foto di Agapornis personatus (tipo selvaggio) per una valutazione degli amici Zoli e Curci
__________________________________________________ _______________
La prima impressione non è buona. Piumaggio scomposto, colori sbiaditi e mal disstribuiti con evidenti sbavature gialle laterali, il giallo infiltrato di melanina, collare posteriore poco evidente, aspetto del portamento sbracato sul bastone
Colore p. 29
portamento p. 17
taglia p. 13
pimaggio 13
zampe 9
cond. generali 4
Totale 84 punti classico animale da non portare in mostra e neanche da accoppiare
Sara Mandora
20-10-07, 18: 14
bravissimi , molto utili ai neofiti come la sottoscritta questa serie di valutazioni .
grazie !
sto fatto delle valutazioni è stupendo solo che non concordo per niente anzi mi permetto di replicare sul fatto che sia un esemplare da non accoppiare.......questi discorsi sono del tutto similari a quello fatto da hitler con gli ebrei..........perchè impedire ad un essere vivente di vivere una vita normale e avere la possibilità di proliferare??????????????
Linda Crippa
15-07-08, 23: 45
Scusa Mordace ma il tuo paragone mi pare veramente azzardato e decisamente fuori luogo.
Evitiamo di confondere un fatto serio e grave con tutte le conseguenze che ha avuto con uno importante ma chiaramente "banale e sciocco" se paragonato.
Qui si parla di selezione per ottenere soggetti da esporre in mostra.
Non si sta mica dicendo che il soggetto è da sopprimere!
Il soggetto potrà essere ceduto, tenuto, accoppiato con altro per avere soggetti da cedere o come eventuali balie, eccetera eccetera eccetera.
marco cotti
16-07-08, 00: 12
Grazie LInda per la precisa puntualizzazione
si può aggiungere:
Cosa è la selezione?
Per fare un esempio facilmente comprensibile pensiamo ai cani ed alla loro selezione effettuata nei tempi per motivi di proficuità nell'aiuto per lo svolgimento di particolari lavori, i risultati ottenuti sono stati: cani poliziotto, cani da caccia, cani da tartufo .... nel tempo si è selezionato una tipologia di cane atto a quel tipo di lavoro e per far questo alcune razze erano più adatte alla singola specializzazione.
Nello stesso modo si è selezionato il canarino per il canto o per la posizione o per il colore...
Occorre a questo punto definire il termine Selezione , generalmente il termine Selezionare implica in linea di massima scegliere gli individui più idonei per il mantenimento e la sopravvivenza della specie in funzione o dell’ambiente, o in base al prototipo espresso da uno standard.
(dal sito del Club del canarino Lancashire)
Per riportare in vita l'antica razza del canarino Lancashire si è lavorato producendo una Selezione, nessun soggetto è stato soppresso, ne gli si è negato il diritto a riprodursi, semplicemente si sono scelti dei soggetti che selezionati per le loro caratteristiche migliori hanno nel corso degli anni e dopo un arduo e impegnativo lavoro, dato di nuovo vita a questa meravigliosa razza, i canarini.
Per gli Agapornis il discorso è simile, se si vuole partecipare alle Mostre, bisogna lavorare con i propri soggetti per raggiungere un risultato che avvicini i soggetti il più possibile ad uno Standard.
Senza una selezione non ci sarebbero ora tutte le meravigliose mutazioni che possiamo ammirare nelle Mostre.
Se non ti interessa partecipare alle Mostre potrai tranquillamente allevare i tuoi soggetti anche per il solo piacere di seguire la riproduzione, lo svezzamento dei piccoli, la muta e il benessere dei tuoi soggetti
saluti e buona serata
Lungi da me nel pensarla in maniera razzista o peggio ancora hitleriana non è nella mia natura. Il discorso nella valutazione di giudizio riguarda solamente la selezione di agapornis rispettanti gli "standard" e in grado di competere con altri aga in una competizione o mostra ornitologica. Poi ognuno fa come vuole lo accoppia lo regala etc.... Ma questa non è selezione e anche se sembra un pò spietata la frase di De Baseggio (il sentimento è il nemico numero 1 per la selezione) per chi vuole un allevamento al Top deve essere una specie di 1° comandamento. Inoltre riflettendo un animale brutto mangia come uno bello. Vi ho allegato la foto di un agapornis Personatus ci vedete qualche differenza con l'altro?
//[[]]Eh Già... è tutta un'altra cosa!!!! //[[]]
Marco Vitalbi
16-07-08, 12: 16
eh si.....direi proprio che non c'è storia!!!!
l'ultimo è di un altro livello......
toglimi una curiosità orazio...è un tuo soggetto????
Si Marco
l'ho presentato ai Campionati Italiani di Pesaro e nonostante non avesse neanche un anno di età ha totalizzato 90 punti mentre i suoi fratelli messi in stamm hanno fatto un 3° posto.
Marco Vitalbi
16-07-08, 14: 28
allora se non aveva neanche un anno chissà quest'anno che risultati otterrà alle mostre.....
Con la riproduzione si è molto irrobustito nella taglia inoltre devo dire che il figlio promette molto più del padre
Sono contenta di star imparando qualcosa, perchè anche io avrei detto che il personata ancestrale della prima foto non era per niente un soggetto perfetto.
Quindi c'ho preso, e mi fa piacere. Quello della seconda foto in effetti è stupendo, il giallo limone è perfetto.
Mi piace un sacco! //[[]]
Orazio ma sei giudice ? (credo che dalle foto non si veda tanto)
Non ancora solo allievo comunque sono un allevatore e devo dire con un certo occhio, la differenza tra i 2 personatus credo sia evidente che non bisogna essere giudici per capirlo. Le foto in fondo sono un gioco, e devo dire piacevole, nel quale credo che si possa apprendere almeno i metri di giudizio.
no va be io visto che elencavi i criteri con i risultati, allora mi dici qualcosa di questo mio personata si bene che male?
Daniele Zoli
22-07-08, 13: 41
Luigi, in attesa che arrivi orazio ti trascrivo lo stardard descrittivo di giudizio del personata blu cosi potrai cominciare a valutartelo da solo...
"Fronte, nuca, guance e occipite nero profondo. Parte bassa dell'occipite bianco con sfumature grigie. Collo e petto bianco. Dorso ed ali blu uniforme. Ventre e fianchi azzurro cielo; dovrà esserci una separazione netta fra il bianco del petto e l'azzurro del ventre. Remiganti grigio nere con vessillo blu. ...etc.etc.
In un giudizio si comincia prima ad elencare i difetti e poi gli eventuali pregi. Partendo dal presupposto che non esiste l'animale perfetto il migliore in definitiva è quello con minori difetti. Non so se è effetto della foto ma il cobalto mi sembra poco carico sia sul dorso che nella regione dell'addome, stessa cosa per il retro dl cappuccio che si intravede grigio. Inoltre è vero che nella regione occipitale lo standard è quello descritto da Daniele ma qui il grigio eccede anche sui fianchi del collo e il bianco a mio parere sotto la nuca dovrebbe essere più marcato a formare la classica "sciarpetta". Buona la postura e il portamento sul bastone con esatta posizione. Piumaggio ordinato ma con buchi di muta. La taglia dovrebbe esserci (anche se non c'è nulla con cui confrontarla. Inoltre credo sia un animale giovane attualmente prenderebbe
colore 29
Portamento 18
Taglia 14
piumaggio 13
zampe 9
condizioni generali 4
Totale 87 punti (forse anche 88)
Grazie per i consigli , praticamente il personata ha 4 mesi e dato che sto per iniziare con i personata vorrei capire come sono,a me piacciono i pastello, e mi piacerebbe comprarne uno da accoppiare con quello in foto (nn so ancora il sesso) , quindi Orazio se hai disponibilità in futuro a reggio.....
Linda Crippa
22-07-08, 14: 56
Un personata a 4 mesi è troppo giovane per essere giudicato, rimetti la foto tra un annetto! ;-)
Ma il tuo è portatore di pastello? Se non lo fosse non ti consiglio questo accoppiamento.
Mi ero accorto che l'esemplare era giovane dalle squamature sul mantello pertanto il punteggio sul colore è estremamente azzeccato. Dò ragione a Linda riguardo al pastello se è un portatore bene altrimenti oltre a non ottenerte mai pastello scolorirai ulteriolmente il colore.
dai genitori ogni tanto nasceva qualche pastello, ma dato che la combinazione tra cobalto viola e pastello mi fa morire tanto è bella quindi potrei fare i portatori.....
Dai genitori nasceva ogni tanto un pastello?
Magari 25% perchè a questo punto i genitori erano portatori di pastello e nella loro prole c'è un 50% portatore di detta mutazione e un 25% che non lo porti. Riassumendo portatore x portatore (pastello ma io uso diluito che è la nomenclatura ufficiale) = 25% diluito, 50% port. diluito, 25% non porta il diluito.
Quindi hai buone possibilità che quel cobalto porti il diluito.
infatti ecco perchè ti chiedevo un diluito....
Io li ho ceduti tutti essendo portatori di ino insieme agli albini ma ho ancora una femmina ed un maschio
Salve mi chiamo Marcello, vorrei dire la mia se posso.
Caro mordace, scusami ma la tua mi sembra una sterile polemica (o una gratuita provocazione, fai tu).
E' vero. La pietà umana è un nobilissimo sentimento, ma proprio perchè tale, dovrebbe essere
riservata agli umani. Con questo non intendo che non si dovrebbe avere COM-PASSIONE per gli
animali (sono uno di quelli che da ragazzino - e ancora oggi - raccoglieva i cuccioli per strada).
Voglio dire invece che questo, nobile sentimento, può provocare dei danni enormi se non si
considerano altri fattori; Specie quando si tratta dei fatti di natura.
Un paio di esempi:
Dalle mie parti (io sono di Bari), forse lo sai, esiste una magnifica razza equina: Il cavallo murgese.
Bene, questa, come moltissime razze domestiche del nostro paese, stava estinguendosi negli anni del boom, quando le trasformazioni che sappiamo hanno fatto perdere agli animali domestici l'antica utilità economica.
Vengo al punto: il murgese è sopravvissuto (negli anni '60 70' 80') grazie a chi, qui da noi, ha l'abitudine di mangiare carne di cavallo.
L'altro esempio è quello del toro da corrida: hai mai notato la magnificenza di un incazzatissimo toro da corrida?
Questo meraviglioso animale ha potuto essere selezionato solo grazie a chi ama vedere lo spettacolo della sua morte.
Non so se ti interessano questi temi ma... te l'immagini se qualche decennio fa avesse prevalso il senso di pietà per quei poveri cavalli che andavano al macello? niente bistecche. niente più murgese.
...e se oggi la passione per la corrida degli spagnoli fosse spenta da un sentimento pietoso verso l'amico bovino?...addio pronipte dell'uro dalle narici fumanti! Resta la vacca con le mammelle abnormi, il manzo con le natiche da tre quintali di carne macinata!
Carissimo mordace (oramai siamo intimi), spero di averti dato motivo di riflessione.
un saluto, Marcello.
Pantaleo Rodà
07-11-09, 19: 13
Marcello complimenti, ottima argomentazione, quoto in pieno quello che dici ::-°°-
[[]]^interessante questa discussione!!!
io consiglierei di estenderla a tutte le specie di agapornis.
sicuramente sarebbe di aiuto a tutti coloro che non hanno molta eperienza.
Powered by vBulletin™ Version 4.0.1 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it