giudizio personata

[mordace]

ciao è tempo che non riuscivo più a scrive...
potete giudicarmi secondo criteri di gara questo agapornis personat ancestrale grazie

[mordace]

visto che ci troviamo date il giudizio pure al maschio blu pastello
grazie

[mordace]

e che cavolo solo gente che legge senza postare niente........

[Linda Crippa]

Scusa mordace, la maggior parte dei moderatori era impegnata con Malpensa tra sabato e domenica.

A prima vista sembrerebbe molto buono (posizione, ali, collare giallo) sempre appurato che un giudizio da una foto è da prendere "con le pinze"!

Posta se riesci qualche foto dove sia meno in ombra.

Sicuramente un giudizio di Wessel sarebbe più tecnico ;-)

[riccardo russo]

e che cavolo solo gente che legge senza postare niente........

Quanta fretta ... Magari eravamo un pochino impegnati! Gli esperti di pappagalli hanno fatto una full-immersion a Castano Primo, Faenza e ...
Si fiducioso e avrai delle risposte.

Di primo acchito ti posso dire che la foto per il pastello non permette alcun giudizio (errata posizione e sfumatura dovuto dalla gabbia)

Per quanto riguarda l'ancestrale anche questa foto non è molto facile da interpretare. Mi sembra di vedere un eccesso di rosso/arancione sul collare. Per il resto aspettiamo gli esperti.

[Dingopes]

Quoto Riccardo. Intanto per avere dei giudizi bisogna che metti le foto come si deve. Se no le risposte non saranno per nulla attendibili.

[Linda Crippa]

Quoto Riccardo. Intanto per avere dei giudizi bisogna che metti le foto come si deve. Se no le risposte non saranno per nulla attendibili.

Giusto. La posizione va bene, la luce no altrimenti si crea quell'alone arancio che in realtà potrebbe essere dovuto solo alla fotografia. [=^||||

[riccardo russo]

Giro la risposta di Wessel:

It is indeed impossible to judge the two personatus on the picture: the picture is far from sharp enough.
However I do not think it is a pastel blue, but either a blue or a D
blue (the blues always look greenish blue on a picture).
For what one can see of the green one: too "warm yellow" a colour, some
orange in the yellow, a very slim bird (personatus have to be stocky).


ovvero, la traduzione:

E' impossibile giudicare i due personatus dalla foto: l'immagine non è sufficientemente nitida.
Tuttavia non credo che si tratti di un pastello blu, ma un blu o un D blu (il
blues sempre blu verdastro sulle immagini).
Per che cosa si può vedere del tipo verde : troppo giallo "caldo", presenza di arancione nel giallo, è un uccello molto sottile (i personatus devono essere tarchiati).

[Linda Crippa]

Grazie Wessel!

[mordace]

grazie ragazzi posterò al più presto una foto nitida do si vede meglio comunque si il fatto del giallo carico è vero non è giallo limone ma ha una venatura di arancio nella staccatura col nero

[Linda Crippa]

Riporto dalla descrizione dello standard:
Collo e petto "giallo carico" (non giallo limone) ma eventuali tracce di rosso sulla gola andranno penalizzate.

[Dingopes]

Linda, io personalmente detesto quando vedo un personata ancestrale con dell'arancione davanti (cioè praticamente sempre)...ma mi sembrava d'aver capito che in Italia l'avevano accettato come standard?
Spererei non fosse così, da quello che ho appena letto mi hai ridato la speranza (nonostante che io non li allevo, per ora).

Illuminami!

[Linda Crippa]

Traccie di arancio possono essere presenti e non per questo il soggetto è frutto di un'ibridazione. Bisogna anche tener presente che un personata raggiunge il suo massimo splendore non prima dei 2 anni di età, in tale lasso di tempo lievi tracce di arancio presenti alla nascita possono sparire.
I soggetti migliori sono chiaramente quelli con un bel collare giallo carico senza tracce d'arancio, che lo standard non vieta in generale ma certamente penalizza in fase di giudizio.

PS: Invito Wessel o chiunque altro espeto a correggermi nel caso mi sia espressa male.