C.i.t.e.s.

[Rosario C.]

Salve a tutti...
Mi dovrete scusare per questa discussione...per voi esperti sembrerà una cavolta e sicuramente vi annoierete a morte a rispondermi...ma se lo fate mi togliete un grosso peso da dosso!
Premetto che ho le letto qualcosina sul forum..ma non ci ho capito nulla!
Allora...
Attualmente possiedo una coppia di Psephotus haematonotus e fra qualche mese una coppia di Cyanoranphus novazelandiae...
Sò che entrambe le speci sono in C.I.T.E.S. e per essere commercializzate,devono essere anellate e registrate le nascite...
Visto che avrei intensione di riprodurre entrambe le speci,vorrei sapere tutto ciò che devo fare...perchè leggendo vari argomenti,non capisco più niente...
Ve ne sarei grato se mi spieghereste qualcosa a parole vostre invece di inviarmi qualche link...
Grazie! :)

[Ana-Maria]

Entro 10 gg dalla nascita dell'ultimo pullo dovrai andare al ufficio CITES del Corpo Forestale della tua zona e dichiarare le nascite dei piccoli compilando un modulo dove dovrai scrivere la specie,i nr degli anelli e se non ricordo male anche il nr del CITES dei genitori.. Tutto qui :)
Poi però se li vuoi cedere devi chiedere il registro di carico/scarico ,senza quello non puoi cederli.. e credo che devi anche dichiarare l'allevamento sempre al CFS e sempre compilando un modulo ///;;

PS: senza offesa,se avresti letto le varie discussioni a riguardo ..avresti capito tutto ..

[Rosario C.]

Grazie mille Ana-Maria!
Io avevo letto qualcosa..ma siccome delle cose erano diverse e variavano da discussione a discussione,non le avevo capite...
Per complilare i vari moduli,bisogna essere maggiorenni? (io ho 16 anni).
Grazie :)

[riccardo russo]

Ciao,
le problematiche sono diverse a seconda della specie:
- Cyanoranphus novazelandiae: se la coppia in tuo possesso è correttamente anellata l'unica incombenza da parte tua è anellare i novelli (Obbligatorio). Nessuna denuncia di nascita e/o registro. Nel caso la tua coppia NON fosse anellata, essendo CITES I (super protetti) avresti l'obbligo di denuncia, registro carico/scarico, eventuale denuncia di morte e li potresti solo cedere all'ottenimento del cosidetto CITES giallo (non è sufficiente la denuncia di cessione da parte dell'allevatore).

- Psephotus haematonotus: vale quanto detto da Ana-Maria

Per maggiori informazioni leggi le FAQ presenti all'indirizzo http://lnx.ornieuropa.com/cites/cites.pdf (http://lnx.ornieuropa.com/forum/../cites/cites.pdf) e consulta la sezione CITES del sito http://lnx.ornieuropa.com/pag%20cites.html [[[]]]
(http://lnx.ornieuropa.com/forum/../pag%20cites.html)

[Rosario C.]

Grazie Riccardo,ora mi è tutto chiaro! :)

[Rosario C.]

Nel caso si abbiano soggetti non anellati di Psephotus haematonotus si deve fare anche ciò che elencato per i Kakariki?
Grazie :)

[Ana-Maria]

Nel caso si abbiano soggetti non anellati di Psephotus haematonotus si deve fare anche ciò che elencato per i Kakariki?
Grazie :)

A me non risulta,la mia coppia non è anellata... Cmq i piccoli li devi anellare ,è obbligatorio dall'anno scorso.Non saprei dirti cosa bisogna fare se non hai gli anelli.

[Alessandro Zago]

Rosario ciao, no! I Psephotus haematonotus rientrano nell'allegato B della C.I.T.E.S., mentre i Kakariki, sono stati a suo tempo "declassati" dall'allegato A della C.I.T.E.S., a patto che siano marchiati con anello inamovibile, per contro se non lo fossero, sarebbero soggetti in tutto e per tutto alle restrizioni presenti per tutte le varie specie animali e vegetali nomenclate nelll'allegato A: vale a dire C.I.T.ES. giallo! Per farti un esempio è come se detenessi una coppia d'Ara Giacinto o d'Ara Macao!
Comunque dal 01/09/08 è diventato obbligatorio il marcaggio di tutti i soggetti, nel nostro caso specifico, mediante anello inamovibile, rilasciato da una qualsiasivoglia associazione riconosciuta dal C.O.M.!

[Rosario C.]

Quindi se uno possiede una coppia di Psephotus haematonotus non anellata non dovrà fare altro che anellare i piccoli e denunciare la loro nascita?

[Alessandro Zago]

Quindi se uno possiede una coppia di Psephotus haematonotus non anellata non dovrà fare altro che anellare i piccoli e denunciare la loro nascita?
Esatto, a patto che i parentali siano stati a loro volta denunciati...
Ciao!

[Rosario C.]

Grazie Alessandro! :)

[Alessandro Zago]

Di nulla! Siamo tutti qui per scambiarci consigli, opinioni ed aiutarci nei limiti delle nostre possibilità e conoscenze... Questo è lo "Spirito" di A.O.E.!
Ciao

[Rosario C.]

Ed è per questo che io ti (se posso darti del tu!) ringrazio,come ringrazio anche tutti quelli che mi danno una mano e lo fanno con gentilezza,ma soprattutto con il cuore! :)
A presto!

[Roberto Giani]

Rosario ciao, no! I Psephotus haematonotus rientrano nell'allegato B della C.I.T.E.S., mentre i Kakariki, sono stati a suo tempo "declassati" dall'allegato A della C.I.T.E.S., a patto che siano marchiati con anello inamovibile, per contro se non lo fossero, sarebbero soggetti in tutto e per tutto alle restrizioni presenti per tutte le varie specie animali e vegetali nomenclate nelll'allegato A: vale a dire C.I.T.ES. giallo! Per farti un esempio è come se detenessi una coppia d'Ara Giacinto o d'Ara Macao!
Comunque dal 01/09/08 è diventato obbligatorio il marcaggio di tutti i soggetti, nel nostro caso specifico, mediante anello inamovibile, rilasciato da una qualsiasivoglia associazione riconosciuta dal C.O.M.!

Senza sembrare pedante, vorrei ricordare che quanto ho grassettato nel post di Alessandro NON è esattamente vero.

L'obbligo di inanellamento è stata un'iniziativia del Ministero dell'Ambiente/Corpo Forestale dello Stato (non si capisce bene chi dei due abbia maggior peso nella vicenda) che non trova alcun fondamento giuridico ossia non c'è alcuna legge che ci obblighi a farlo! Da più parti è considerata richiesta illeggittima, WPT e vari Club di specializzazione in passato hanno tentato qualche iniziativa, seppur con scarso o nullo successo.
Se poi per il quieto vivere ci si vuole adeguare, ognuno faccia quello che gli pare. E' un po' come il "pizzo", non è legale però per non avere grane è meglio pagarlo.

Nelle denunce che farò a breve, personalmente non cambierò nulla rispetto al passato e se il mio Ufficio CITES del CFS non mi rilascierà il n° di protocollo, farò loro formale richiesta di chiarmenti ove mi indichino esattamente in quale normativa vigente italiana o europea sia contemplato questo obbligo per gli uccelli in All. B/App. II.

[Roberto Giani]

Dato che non si possono modificare i propri post dopo un certo tempo, rileggendo quello che ho quotato, mi sono reso conto di essermi espresso male e perciò ho corretto come indicato in grassetto.
Chi volesse quindi eventualmente replicare al mio post, tenga valida solo la seconda versione. Grazie.



Senza sembrare pedante, vorrei ricordare che quanto ho grassettato nel post di Alessandro NON è esattamente vero.

L'obbligo di inanellamento è stata un'iniziativia del Ministero dell'Ambiente/Corpo Forestale dello Stato (non si capisce bene chi dei due abbia maggior peso nella vicenda) che non trova alcun fondamento giuridico ossia non c'è alcuna legge che ci obblighi a farlo! Da più parti è considerata richiesta illeggittima, WPT e vari Club di specializzazione in passato hanno tentato qualche iniziativa, seppur con scarso o nullo successo.
Se poi per il quieto vivere ci si vuole adeguare, ognuno faccia quello che gli pare. E' un po' come il "pizzo", non è legale però per non avere grane c'è chi sceglie di pagarlo.

Nelle denunce che farò a breve, personalmente non cambierò nulla rispetto al passato e se il mio Ufficio CITES del CFS non mi rilascierà il n° di protocollo, farò loro formale richiesta di chiarmenti ove mi indichino esattamente in quale normativa vigente italiana o europea sia contemplato questo obbligo per gli uccelli in All. B/App. II.

[Rosario C.]

Grazie Roberto.