Volevo un vostro parere su questa coppia. La foto non è il massimo, ma non sono riuscito a farne di migliori.
Grazie
Visualizzazione stampabile
Volevo un vostro parere su questa coppia. La foto non è il massimo, ma non sono riuscito a farne di migliori.
Grazie
se posso essere sincero,anche se non sono un esperto di gloster,conosco u n p̣ lo standard e questi non hanno nulla della rotondità e compattezza che sono caratteristiche fondamentali della razza.senza offesa mi sembrano soggetti piuttosto scadenti,ma sentiamo il parere dei piu esperti.
A me non mi piace commentare su uccelli che non sono i miei ma data che hai chiesto un opinione mi permetto a dire la mia. Premetto che scrivo su quello che si vede dalla foto. Per me entrambi mancano in particolari importanti dellla razza. Il consort ha moltissimi difetti, la testa, il becco, il piumaggio, per me e' da scartare.La corona non sembra sufficiente e rotonda, questo soggetto e' certamente migliore del consort.
Vi ringrazio. Avete confermato l'idea che mi ero fatto.
franco da chi li hai presi?
Non li ho comprati, li ho scambiati con una coppia di gould (per me è solo uno sfizio quindi vanno bene anche coś)
Se riesci, fotografali di fronte, di fianco e dall'alto. Questa foto dice poco, solo che il consort ha troppe sopracciglia.
Ṣ cosa costano i D, del Gould, non ci hai guadagnato.
In questa foto si vede un po' meglio. Appena posso cerco di farne altreAllegato 11031Quote:
Originariamente inviata da Giulio G.
Conosco bene il valore dei gould, visto che sono quelli che allevo ma ti assicuro che questo ha poca importanza!
Ciao, se hai intenzione di niziare l'allevamento dei gloster sei sulla stada sbagliata. Quest i soggetti hanno un pessimo piumaggio preludio a sicure lumps.
G