Ciao a tutti, ho preso da poco questa coppia di lucherini. Il maschio noto però che ha la calotta meno nera del normale. Secondo voi è ancestrale o mutato?
Visualizzazione stampabile
Ciao a tutti, ho preso da poco questa coppia di lucherini. Il maschio noto però che ha la calotta meno nera del normale. Secondo voi è ancestrale o mutato?
per me è un ancestrale, in natura ci sono quelli intensi e quelli "brinati" poi il nero della calotta dipende da tante cose, alimenti, esposizione al sole, ossidatura, predisposizione eccetera, io non lo metterei in riproduzione per fare degli ottimi soggetti maschi, magari farà delle belle femmine, spesso quelli con la calotta così sono anche senza bavetta
A dire il vero (non faccio mostre) a me piace tantissimo con la calotta così.. quel nero molto intenso non mi fa impazzire. Comunque pubblico un'altra foto in cui si vede oggettivamente meglio
ancestrale anche per me
Ancestrale 100%
concordo con Opiniao, la calottina dovrebbe essere più marcata e avere la bavettina, però prova magari ottieni ottime femmine, facci sapere. ciao mario
rae 202
Il lucherino a me sembra grassissimo,se non lo metti a dieta non credo che avrai molte uova feconde.Mi dispiace ma non hai scelto molto bene, poco tempo fà avevamo messo delle foto dove spiegavamo i difetti, e i pregi, di questi uccelli,tu sicuramente non l hai letto. Purtroppo la verità è questa: la calotta non è per niente buona,è sembra che abbia anche gli occhialini, anche il disegno,così come l ossidazione, sono a dir poco molto scarsi.
scusatemi ma è molto tempo che non mi faccio vivo.x me sono soggetti molto giovani ma ancestrali. ma con una calotta cosìsì scarza di colore non ne ho mai visti.io ne ho una trentina ma i maschi hanno tutti una bella calotta nera.
veramente la bavetta non l hanno tutti,di solito hanno la bavetta quelli padovani.non sò se li avete mai sentiti nominare.sono quelli più tendenti al giallo e con la bavetta.scusate se mi esprimo con qualche anno di ritardoQuote:
Originariamente inviata da ANTONIO PAPANIA