richiesta di precisazion da xxxxxxxxxxx
Ricevo dall'amico xxxxxxxxxxx che mi prega di postare questo messaggio non potendolo fare lui di persona
__________________________________________________ ____________________________
Tutti a fare commenti sdegnati, e nessuno - al solito - che si è posto una domanda facile facile. Risponde al vero, o no, che il riconoscimento dell'AGI, in Italia, fu imposto alla CT dal presidente FOI dott. Coffetti? Perché, alla fine della fiera è questo che ho scritto. Carta canta. La domanda da porre è: quello che ha detto xxxxxxxxx è giusto o sbagliato? La questione è tutta qui. Nastasi, noto sessuologo degli angeli - al solito - svia il problema e parla d'altro. Ma non è una novità. Però, poi, non faccia finta di cadere dal pero quando scrivo che non prende mai posizione. E' vero, altro che balle. Partendo da queste basi, vorrebbe insegnarmi a fare informazione, o far intendere che è uno risoluto nelle sue idee?. Certo, come no. Il solito profeta del giorno dopo. E poi dicono che la satira è morta. Lo stesso Cremone si concentra sulla scatola e non sul contenuto.Tutti a fare i filosofi e poeti e nessuno che faccia informazione. Se ho scritto una cosa non vera, perché non mi smentite nel merito, piuttosto che lanciare fumo e nebbia per confondere orizzonti e confini? Mistero. Il Girardillo rispetto al Gibboso ha solo in ciuffo che lo differenzia; su questo punto Cremone la pensa come me. Salvatore, però, dovrebbe chiedersi - e non lo fa - ma se il Girardillo non va bene come nuova razza, perché dovrebbe, invece, passare il Rogetto? Perché loro sono Spagnoli e noi Italiani? Perché noi siamo belli e loro brutti? Figli e figliastri? La legge è uguale per tutti, ma per alcuni è più uguale? Così, solo per capire. Questo si chiama fare informazione. E non decidere, pretestuosamente, chi deve, o no, scrivere per Italia Ornitologica. Par di capire che per Nastasi la questione è questa: chi è d'accordo con lui e non l'attacca, può scrivere quanto vuole sulla nostra rivista; in caso contrario, se si azzarda a mettere il luce il suo comportamento ambiguo (ultimo esempio, checché ne scriva, il Rogetto) a dissentire da quello che scrive, porte chiuse ermeticamente. Perché «un vero innamorato dell'ornitologia» non deve scrivere su quello che molti tendono - volutamente - a far dimenticare. Per la serie, viva la libera informazione. Un sincero democratico. Per fortuna in Redazione hanno un'altro concetto sulla libertà di stampa. Anche per questo motivo viene a scrivere nel vostro forum, sapendo che non gli posso replicare. Perché, per dire, non le scrive su Avifauna, o sul forum di Chieppa. Paura a confrontarsi, dove il terreno gli è ostile? Al contrario di Cremone non ho cambiato idea, per mia fortuna non ho mai dovuto pentirmi delle mie idee, diversamente da lui, che ha dovuto abiurare a proprio passato e cambiare opinione sull'AGI. Ce la ricordiamo ancora in tanti, la sua risolutezza anti-AGI a Reggio Emilia a metà degli anni 90. A me hanno insegnato che non va bene quando si scrivono bugie, non quando si scrivono notizie, scomode, ma vere.
xxxxxxxxxxxxxx