canarino London

[marco cotti]

Anche in questa documentazione il Cross intravede la prova del legame esistente tra le due razze, ossia la tendenza del London ad esprimere nel piumaggio chiaro marcature tipiche del Lizard. Inoltre sia il London che il Lizard hanno pelle scura e sottopiuma scuro.
Quest’ultimo interferisce sul colore di fondo nel senso che tanto più il sottopiuma è scuro tanto più brillante e carico risulta il giallo dorato del mantello.
Sopra s’è detto del piumaggio da nido del London e quello daesposizione dopo la piccola muta, ma il quadro non sarebbe completo per dimostrare il suo parallelismo col Lizard se non conoscessimo la sua livrea da adulto.
Dopo la prima muta totale (2° anno d’età) remiganti e coda da nere brillanti diventano grigie e brizzolate dato che il vessillo si cambia da nero in giallo per cui resta nero soltanto il calamo o asse della penna, mentre anche il colore di fondo perde molta della primitiva brillantezza e intensità.
Dopo 2-3 mute un dorato raramente assomiglia ancora a un Lizard
Questo accade, sia pure in misura minore, anche nel Lizard dato che le piume del corpo e le penne della coda e delle ali non cambiano il vessillo irn giallo ma denunciano un’evidente tendenza allo schiarimento. In qualche soggetto il fenomeno è più accentuato ed in altri meno: di fatto i Lizard dorati, dopo 2-3 mute, raramente assomigliano ancora a dei Lizards. «Quando London e Lizard vivevano uno a fianco dell’altro - concludeva il Cross - era abbastanza facile conservare equilibrate e stabili le rispettive caratteristiche con accoppiamenti reciproci: ora non disponendo che del Lizard questo non è possibile.




Reali le possibilità di ricostruire il London?

Le possibilità d fare rivivere il London sono reali. Per conseguire il successo basterà non spingere nella direzione del Lizard ma nell’opposta. E nessuno pensi, perseguendo questa linea di danneggiare in alcun modo i ceppi di Lizard dato che sono proprio i canarini che gli allevatori scartano ai fini della selezione del Lizard ideale, che hanno i caratteri richiesti per ricostruire il London».
Fin qui il Cross. Dire che abbia centrato il problema, credere che il London non sia che la forma lipocromica del Lizard melanico è questione e problema personale. Per noi sarebbe troppo facile, l’uovo di Colombo: il caso quindi di illuderci troppo. Se così fosse il lettore, con tutta l’esperienza che ci siamo fatti coi canarini di colore, poterebbe farsi e farci domande imbarazzanti.
Possíbilità e limiti di ricreare le razze estinte
Nel resto dell’articolo -dedicato al Lancashire, che vedremo in seguito, il Cross si chiede: «Sono London e Lancashire realmente estinti o sono due canarino che non possediamo più perché non sapiamo produrli?». Intendendo con ciò affermare che esisterebbe negli allevamenti attuali - come nel caso del London - il materiale per ri costruire tutte le razze un tempo popolari ed ori estinte.
Noi siamo del parere che corn pazienza e competenza tutto si può fare o rifare; ma tacendolo lo si fa coi mezzi e i materiali di cui disponiamo attualmente che sono - a causa dell’evoluzione e della degenerazione delle specie in egual misura - diversi da quelli di cui disponevano gli allevatori di cento anni fa che quelle razze avevano create, fissate e perfezionate, per cui più che ricreare qualcosa che esisteva, nella maggior parte dei casi si deve più esattamente dire che possiamo creare qualcosa di nuovo e di diverso a.nche se assomigliante al passato.

J.Cross

(Ornicoltore Prealpino Dicembre 2009)

[john fernandez]

Molto interessante lo scritto di Cross. Qualcuno sa di un sito dove si tiene informati sui tentattivi fatti e sui risultati ottenuti.

[andiok]

molto interessante . credo e spero che dopo questo articolo qualche buon allevatore di Lizard tenti di creare qualche cosa assomigliante al London.

[Nord salentino]

ho sentito in giro ,parlando con allevatori,e anche leggendo qualche rivista che molti stanno tentando degli accoppiamenti mirati per cercare di ricreare il London, questo fantastico canarino che a me piace tantissimo.e magari un giorno potrei cimentarmi anche io... ovviamente dovrebberero passare dei decenni prima che possa acquisire l'esperienza necessaria per tutto ciò.ihihih

... cmq questa è una strada che mi piacerebbe intraprendere, se in futuro si verificassero le possibilità.
p.s. è tutto frutto della mia fantasia

[Pantaleo Rodà]

Spero proprio che la strada intrapresa dal Cross sia quella giusta...il discorso mi è sembrato molto sensato e non fa che confermare l'ipotesi che mi ero fatto...

[Pantaleo Rodà]

Riposto la foto che non si vede più e aggiungo una stampa in cui è raffigurato anche un pullo di London, in cui si nota l'estrema somiglianza con un Lizard (ha anche la calotta) :

[Nord salentino]

grazie Leo per le foto, purtroppo su questo canarino estinto si vedono in giro solo dei dipinti che raffigurano dei London... peccato non si trovino delle foto autentiche dell'epoca.

[andiok]

e gia infatti il pullo della foto sembra esattamente un lizard. mah, vediamo che succede , se ci stano provando qualche cosa di buona ne vera fuori no...

[charles_forever]

Se puo' interessare, a questo link: http://www.archive.org/details/canar...ntai00wallrich , si puo' consultare il libro inglese di fine Ottocento di Robert L. Wallace, The Canary Book, nel quale l'Autore esamina tutte le razze allora conosciute, quindi anche il London. Questo canarino gli piace molto, tanto da definirlo il piu' bel Canarino mai selezionato, ma dice di non allevarlo a fini espositivi per l'enorme difficolta' di ottenere dei novelli conformi allo standard. Inoltre e' un canarino che Egli definisce costoso, delicato, difficile da allevare. Evidentemente i ceppi erano allevati in consanguineita' stretta, ed avevano come tare l'asma e problemi intestinali. L'Autore cita soltanto tre Signori ancora in grado di esporre London rispondenti allo standard della razza: Mr. W. Brodrick, di Chudleigh, Mr. James Waller, di Londra, e Mr. Thomas Clark di Sutton, nel Surrey. Mr. Waller riusciva ad ottenere due - tre soggetti perfetti su quindici coppie che faceva covare annualmente. Inoltre, l'Autore cerca lumi sull'origine della razza. Egli ha la teoria che il London ed il Lizard siano la stessa razza, due faccie della stessa medaglia. Quindi mette in cova due coppie, Lizard X London e London X Lizard. Ottiene molti F1 che da nido sono tutti come dei Lizard, e poi si dimostrano intermedi. Quindi li reincrocia sia in linea paterna sia materna, ed afferma che tutti gli R1, sia Lizard sia London, sono "indistinguibili" dalle razze pure. Egli auspica introduzione di nuovo sangue nel London, al fine di rivivificarlo ("to resuscitate this breed"). Quindi, per ricreare il London sarebbe probabilmente sufficiente, secondo R. Wallace, selezionarlo dal Lizard (magari in 40 anni...!). Curiosita': di solito si riferisce nell aletteratura il Lizard importato dagi Ugonotti Francesi, in quell'epoca gli Scozzesi chiamavano il Lizard "Macaroni", cioe' spaghetti, maccheroni, che ha a che fare con l'Italia (termine dispregiativo che si usava per indicare gli Italiani). Secondo Wallace, il Lizard avrebbe potuto ereditare la calotta dall'incrocio con un canarino Francese, ma fieramente difende le origini Britanniche sia del London sia del Lizard. A questo punto, si potrebbe pensare che non sia cosi' campato in aria ricostruire il Londo, ma senza cervellotici incroci andando alla ricerca di razze estinte ancor piu' antiche o di chisaa' quale fringillide. Proveremo!
Saluti a tutti,

Carlo.

[charles_forever]

Scusate, rettifico: tutti gli R1 sono identificabili o come Lizard o come London, dagli R3 in poi sono indistinguibili.

Di nuovo saluti,

Carlo.