Penso che Mario abbia davvero ragione purtroppo, ho visitato alcune mostre in questo periodo e devo dire che se un neo allevatore dovesse farsi un'idea dello standard degli indigeni basandosi sui giudizi dei giudici impazzirebbe dal mal di testa!!!!
A dire il vero non riesco a capire qual'è la causa di questo caos, se la mancanza effettiva di uno standard "nero su bianco" oppure se si tratta di giudizi variabili in base al gusto personale di chi giudica, voglio dire se ad esempio un lucherino agata ha un'ottima ossidazione di remigranti e timoniere, e la presenza di feo è azzerata potrebbe ottenere un ottimo punteggio come mutazione, ma se nell'insieme presenta degli enormi occhiali e ha una forma che non è conforme allo standard mi chiedo come possa ottenere un punteggio al di sopra dei 90 punti!!!
A Castano un cardellino agata a cui mancava quasi totalmente la calotta nera è stato giudicato con 91 punti!!!!!
Io penso che per arrivare ai 90 punti un soggetto debba avere tutti i requisiti dello standard senza magari eccedere in particolari pregi, è chiaro che poi la perfezione va premiata con 93, 94 punti.
Comunque è un gran bel casino!!!!!
roby