molto bella sta mutazione del messicano
Ho messo la fotografia di un messicano in Phaeo, mi dica la tua opinione. Credo che tra di voi sono degli specialisti leader nel mex ciuffolotto.
Nella sua genetica, non vi è nessun prodotto, campione diluito
Premetto una cosa essenzialeer poter parlare e giudicare seriamente il colore,il disegno,la struttura stessa di un soggetto,bisognerebbe averlo sopra un tavolo,a contatto,non in una foto.Questo "messicano"o carpodaco messicano è senz'altro un soggetto molto appariscente.Ci sono però e per fortuna dei criteri di giudizio da tener presente essendo il Pheo una mutazione standalizzata.A mio parere già nel colore delle ali (per "molti" invece un pregio),riscontriamo la prima"pecca":ali troppo schiarite tendenti al biancastro,eccessiva riduzione della feomelanina;dovrebbero essere,come la coda,di colore beige con le orlature di color ruggine.Poi,sempre a mio avviso,è il colore del resto del mantello,il dorso,che non esprime correttamente questa mutazione che dovrebbe essere di colore beige con le orlature delle penne di color ruggine e qui non le vediamo.Purtroppo petto,gola e codione,altrettanti elementi fondamentali nella possibilità di giudicare e di valorizzare il soggetto non li possiamo vedere per la "posa" del soggetto stesso.In due parole:c'è troppo "stacco" di colore,con tante imperfezioni,riguardanti il dorso e le ali con le varie copritrici.Non volermene per quanto scritto,so che i più bei soggetti sono sempre i nostri :di chi li fa.Valter w-roger@libero.it
L'immagine, metterla a vedere recensioni, nessuno ha detto che i nostri soggetti sono migliori o peggiori, sono solo opinioni.
Come è stato detto prima, ci sono diversi tipi di disegno, che non mi sbaglio, vi è un solo standart ciuffolotto italiana. Nel resto dei paesi
è giudicato da gusti personali. Prova in Coppa del Mondo, ci sono diversi tipi di design, ei vincitori sono di diversi tipi, non tutti lo stesso.
Ciò che è vero, c'è una tendenza esque in diversi paesi per i disegni dei messicani, come i canarini design Phaeo. Progetti Alemania, con pheomelanin molto è stata data la definizione di Isabela, e così esemplari ornitologici sono presentati, disegni e modelli volti a più pheomelanin ai margini delle piume, come Phaeo.
E 'chiaro che l'uccello, la standart italiano, non sarebbe corretto.
L'OCM non ha nulla di ancora, se qualcuno mi può dire altrimenti, le sarei grato, quindi in grado di guidarci con miglior fortuna.
Per quanto riguarda, e di nuovo, solo un argomento per visualizzare i commenti, .
La fotografia, la puse para ver opiniones, nadie ha dicho que nuestros sujetos sean mejores o peores, solo son opiniones.
Como bien se ha dicho otras veces, existen varios tipos de diseño, que creo no equivocarme, solo existe un standart italiano del ciuffolotto. En el resto de los paises
se enjuicia por gustos personales. Prueba es que en los Mundiales, existen varios tipos de diseño, y los premiados son de diferentes tipos, no todos iguales.
Lo que es verdad, esque hay una tendencia en diferentes paises a los diseños de los mejicanos, parecido al diseño de los canarios phaeo. en Alemania los diseños, con mucha feomelanina se les ha dado la definicion de isabela, y asi se presentan a muestras ornitologicas, y los diseños mas tendentes a la feomelanina en los bordes de las plumas, como phaeos.
Esta claro que este pajaro, el standart italiano, no seria correcto.
La COM, no tiene todavia nada establecido, si alguien puede decirme lo contrario, se lo agradeceria, para de esa forma poder guiarnos con mejor fortuna.
Un saludo, y repito, solo es un sujeto para ver comentarios, no para discutir de mala manera.
Scusa, se una qualsiasi espressione, sembra che le cose corect il traduttore.
Tutte le mie opinioni sono esprime con il massimo rispetto verso gli altri.
saluti
com'è la trasmissione genetica di questa mutazione ?
La mutazione PHEO è autosomica recessivaer manifestarsi nella prole servono perlomeno "due portatori".DI CONSEGUENZA:m port.X f port., = 25% anc. 25% pheo 50% anc/pheo m FEO(all'italiana) x f anc. = 100% anc/port ecc. PIERRE,non ti conosco e mi collego alla tua "curiosità":cercavi forse di sapere da JPS se fosse proprio feo?Si ,è un maschio feo.Colgo l'occasione per salutare JPS che non conosco neppure LUI e....PIERRE ti prendo come "occasione"per continuare a dire( puoi domani a tua volta "dirmene di tutti i colori")che quello che ho scritto è veritiero ,non scrivo per disprezzare(mi riferisco al soggetto di JPS),e aggiungo che proprio un soggetto cosi fatto potrebbe creare confusione di punteggi nelle mostre.Certo:chi vince ,in genere ,non guarda in faccia a nessuno.Ripeto:abbiamo dei criteri di giudizio,più che mai in Italia,RISPETTIAMOLI,altrimenti avremmo nelle mostre ed ai mondiali dei giudizi personalizzati;il giudice o chi per lui ,potrebbe dettar legge,oppure 65milioni di italiani con ....30mila opinioni diverse:quale seguire?".PIERRE,ti ho fatto perdere del tempo,ti ringrazio,SALUTO JPS se leggerà questo messaggio, spero di risentirlo sul "messicano" ,ma continuo a dirgli che la mia non è un'opinione personale,non si tratta di dire a me piace,ma che bello è,ma sono giudizi dettati da anni di esperienza di allevatori,come la sua, e quantificata nei criteri di giudizio.Pierre,una richiesta,visto che sei del Forum: vorrei se possibile sentire anche l'opinione di FRANCESCA DI DONNA (anche LEI non conosco personalmente)ma ho avuto modo di capire che di "messicani ".....la sa lunga.Il tutto è scritto con la massima serietà,senza offendere prima di tutto i soggetti in questione e poi "i proprietari".Un caloroso(visto l'inverno che si avvicina)saluto,Valter w-roger@libero.it
Bei lineamenti nelle tue foto jps: condivido i tuoi gusti!::-°°-