Alcedo gennaio/febbraio

[marco novelli]

Ciao Massimo, confermo quello che hai detto e tra non molto ti invierò il materiale! Ho già ricevuto il numero di gennaio ed ho letto l'articolo di Abela. L'ho trovato molto interessante e ben fatto con ottime foto. Non comprendo perciò questa discussione. Ancor meno comprendo come si sia arrivati a parlare di I.O. Ma con Valendino ospite del nostro forum ormai non mi stupisco di nulla. Ogni pretesto è buono per difendere la sua adorata Foi. Come se non avessero nessun problema in casa loro. Non capisco perchè non ne va a parlare nel forum FOI!
Ti chiamo una di queste sere.
Un abbraccio e complimenti per le nuove voliere

[giuseppe valendino]

Adesso tocca a lui cadere nello stesso errore: strumentale è avvalersi delle critiche di un lettore di Alcedo (critiche peraltro costruttive) per imbastire discussioni e polemiche che riguardano Italia Ornitologica ma toccano anche Alcedo. Un giudizio, sano, sereno e imparziale, si può esprimere soltanto avendo piena cognizione dell'oggetto della discussione. Cognizione che lui non ha, non avendo letto l'articolo in quanto non abbonato ad Alcedo (ho appena controllato gli elenchi).

Non sono abbonato al Corriere della Sera eppure lo leggo tutti i giorni. Una copia di Alcedo non è come un DVD che non può essere visionato in pubblico. O sbaglio? E’ sufficiente conoscere qualcuno che è abbonato e il gioco è fatto. E in perfetta legalità.

Poi, se vuole, in privato le dico anche perché non ho più rinnovato l’abbonamento. Non volendo cadere nel suo errore non scriverò in 100 parole quello che posso scrivere in 10: sarò telegrafico. La verità è che certi errori capitano a tutti. Quello che cambia, purtroppo, è il modo di porsi di fronte a questi. E il perché questo succede penso che in molti lo hanno capito. Se arriva dopo mesi Italia Ornitologica è colpa della redazione che la spedisce tardi. Arriva ad Agosto il numero di Alcedo di Aprile è colpa delle Poste. C’è una didascalia errata: quando c’è di mezzo Alcedo questo non è un problema: figuriamoci, si sbaglia tutti. Lo diventava però se succede su Italia Ornitologica. Non è corretto: se mi lamento, a ragione, degli sbagli di I.O. perché non lo devo fare quando le stesse disattenzioni capitano ad Alcedo o Uccelli? E stata questa la mia contestazione. Per quello che mi riguarda non faccio distinzioni, non conosco figli e figliastri e per me la legge è uguale per tutti. Sbaglia I.O. lo faccio presente, sbagliano gli altri lo faccio presente. Non sarò obbiettivo (chi lo è?) ma imparziale si.

[giuseppe valendino]

Non comprendo perciò questa discussione. Ancor meno comprendo come si sia arrivati a parlare di I.O. Ma con Valendino ospite del nostro forum ormai non mi stupisco di nulla. Ogni pretesto è buono per difendere la sua adorata Foi. Come se non avessero nessun problema in casa loro. Non capisco perchè non ne va a parlare nel forum FOI!

Forse perché la goccia che fece traboccare il vaso, e portò alla chiusura del forum FOI, Come dimenticare le foto di trapani, punte, chiavi, carte vetrate i post chilomentrici sui diametri «assolutamente errati», le misurazione con i calibri elettronici, le raccomandate con ricevuta di ritorno da inviare in Federazione per la tutela degli allevatori e dei nostri canarini?

[Cristiano Ferrari]

Volevo dare il benvenuto e fare i complimenti al dott.Natale e,approfitto per chiedere gentilmente un'altra copia dell'ultimo numero......quella che ho l'ho rovinata SBAVANDO sulle magnifiche foto del servizio sul Suo allevamento[[[[^[[[[^[[[[^[[[[^[[[[^///;;///;;///;;///;;///;;

Tornando seri,mi permetta sig.Valendino di chiederle una cortesia: BASTA rivangare nel passato,lasciamo perdere queste menate che al 99% dei lettori-frequentatori del FORUM non interessano.
Qui gradiremmo parlare di uccelli e non fare polemica in ogni post.

[Bernardini Alessandro]

Dott. Massimo Natale benvenuto in A.O.E. siamo onorati di averla con noi, un abbraccio.^[[[]]^[[[]]^[[[]]^[[[]]^[[[]]

[Deso]

Benvenuto Massimo!!! [[//]* [[//]* [[//]*
Le faccio i miei complimenti per la fantastica rivista che divoro letteralmente ogni volta che la ricevo!!! Complimenti anche per il suo nuovo allevamento e i fantastici cardellini che ho potuto ammirare nell'ultimo numero...

[Dempit]

no comment.... non ci sono i canoni minimi per mettere le due riviste a confronto..... Alcedo n° 1....... .-.-

[Garbizza Marco]

Complimenti per la grande voliera...mi piacerebbe moltissimo averne una cosi bella,girar tra le piante come in un orto botanico e osservare i mie uccelli che nidificano nelle piate che amoreggiano che si seguono.
Ciao

[giuseppe valendino]

no comment.... non ci sono i canoni minimi per mettere le due riviste a confronto..... Alcedo n° 1....... .-.-

Non c’entra un fico secco, con quanto stiamo discutendo, ma va bene lo stesso. L’importante è non entrare nel merito della discussione. Lo capisco.

[giuseppe valendino]

[[[[^[[[[^[[[[^[[[[^[[[[^///;;///;;///;;///;;///;;
Tornando seri,mi permetta sig.Valendino di chiederle una cortesia: BASTA rivangare nel passato,lasciamo perdere queste menate che al 99% dei lettori-frequentatori del FORUM non interessano.
Qui gradiremmo parlare di uccelli e non fare polemica in ogni post.

Sai Vasco che forse sbagli? A me pare, dai contatti, l'esatto contrario. D'altra parte, alla lunga, stanca cantarsela e suonarsela. Ma non è una mia opinione.E' un fatto. Guarda i contatti, nelle discussioni di queste ultime due settimane, e confrontali con quelli dei mesi passati. E' vero che è un fatto?