Patente

[Attilio Casagrande]

Ciao a tutti, vedete che i miei dubbi erano fondati, stando al codice stradale però c'è scritto che gli animali da affezione si possono trasportare , ovviamente con delle precauzioni, gabbia, cibo, acqua.

[Gianni.Longo]

Informatevi prima. Se non conoscete quello che è stato applicato, non urlate ai 4 venti sdegno e critiche sterili, che la gente legge!

la maggior parte delle sanzioni riguarda il Reg. (CE) 1/2005.

Leggetelo con attenzione, vi segnalo l'art. 4, forse è quello più importante.

Buona lettura

E io invece ti segnalo l'art. 1.5

Il presente regolamento non si applica al trasporto di animali che non sia in relazione con un'attività economica

che è, a mio parere, molto chiaro e definitivo. Gianfranco, quanti commercianti c'erano sui pulman?

Sempre cordialmente

Gianni Negrello

[Attilio Casagrande]

Allora anche andare ad una mostra e frequentare la mostra scambio rientra in attività economica .

[Gianni.Longo]

Se un commerciante va ad una mostra deve sottostare al citato Regolamento, è fuori dubbio. Ma l'appassionato che si porta a casa la coppia di fringuelli non esercita alcuna attività economica (anche se gli uccelli li ha pagati, magari cari --==°°--==°°) e NON è soggetto al regolamento ma solo alle varie leggi (italiane se il trasporto avviene sul territorio italiano) in materia di salvaguardia degli animali e nessuna di queste, che io sappia e se sbaglio correggetemi, cita il certificato di idoneità che in ogni caso, anche nel Regolamento (CE) 1/2005, si riferisce a

equidi domestici o animali domestici
delle specie bovina, ovina, caprina o suina o pollame

.

Sempre cordialmente

Gianni Negrello

P.S. Oddio, mica avranno incluso i pappagalli nel pollame ??? --==°°--==°°--==°°--==°°

[Gianfranco Rigo]

nel pullman c'erano 2 commercianti,ma non dichiarati ufficialmente,a me almeno non hanno chiesto che lavoro faccio e che io sappia nemmeno agli altri.
Non so se è un caso,l'unica persona multata è un commerciante,200 euro per il possesso di 5 organetti con anello troppo largo,dopo essere riusciti a togliere l'anello naturalmente.

[Gianni.Longo]

In questo caso il fatto che sia un commerciante è ininfluente, la sanzione è stata giustamente irrogata (anche se probabilmente il sanzionato era in buona fede) perchè l'anello deve essere inamovibile (come tu fai giustamente notare in altra discussione CITES - Diametro anelli), a prescindere dalle misure previste dalle varie federazioni. Ma gli altri 14800 euro ?

Sempre cordialmente

Gianni Negrello

[Gianfranco Rigo]

gli altri 14800 ad altri veicoli suppongo, io non ho visto altro.

[Alabastroh]

Informatevi prima. Se non conoscete quello che è stato applicato, non urlate ai 4 venti sdegno e critiche sterili, che la gente legge!

la maggior parte delle sanzioni riguarda il Reg. (CE) 1/2005.

Leggetelo con attenzione, vi segnalo l'art. 4, forse è quello più importante.

Buona lettura

Questo regolamento si riferisce al trasporto di animali da reddito, nello specifico l'art.6 paragrafo 5 fà esplicito riferimento al "pollame" e la Comunità Europea definisce come "pollame" :
(Direttiva del Consiglio 90/539/CEE GU L 303 del 31.10.1990, pag. 6 e modificata da ultimo dalla Decisione 2007/729 Ce della Commissione del 7 Novembre 2007 L 294 del 13.11.2007, pag. 26) Art. 2 par.1 "
""POLLAME: galline,tacchini,faraone,anatre,oche,quaglie,picci oni,fagiani,pernici e gli uccelli corridori (ratiti).

Vorrei vedere quanti macchinisti anche transfrontalieri hanno questa patente per poter trasportare animali a bordo treno.Oppure i piloti d'aereo, o per assurdo se il caro Marco quando movimenta a qualsiasi titolo i propri animali è in possesso di : - Patente come richiesta dal Reg. (CE) 1/2005; - Veicolo atterezzato come richiesto dal Reg. (CE) 1/2005; - ma soprattutto se faccia guidare un trasportatore in possesso dei requisiti richiesti, o se è in possesso dei requisiti richiesti e conduce lui stesso il veicolo, se è accompagnato da persona specificatamente adibita a "Guardiano" come richiesto dal Reg. (CE) 1/2005 per viaggi e/o spostamenti superiori a 50 Km dalla "propria Azienda".
Inoltre sempre il Reg. (CE) 1/2005 è categorico nelle definizioni ( art.2) e nella fattispecie comprende addirittura i cani guida per non vedenti, in quanto unica deroga viene fatta per gli "Equidi registrati".

Giampietro

[mariozampaglione]

Ciao ecco alcune notizie spot sul tema

http://www.comunicati.net/comunicati...ste/49691.html


non sanno come complicarci ancora la vita.....

[Renato Bonaldo]

“L’Italia è in ritardo con l’applicazionedella disciplina comunitaria e con l’emanazione di questi Certificati diidoneità, pur essendone nota la scadenza fin dal 2004 – dichiara Roberto Bennati Vicepresidente LAV– ancora una volta questoritardo si traduce in gravi violazioni alle norme comunitarie, oltre che del benessere degli animali e della sensibilità dei cittadini, e rappresenta ungrande regalo alle industrie della macellazione, che in questi mesi hanno sfruttato gravemente la mancanza di applicazione delle norme sul trasporto nel nostro Paese”.

Mà centra con il trasporto di animali d'affezzione?.
::-°°-