Caro Davide,
non credo di essere il solo ad essersi accorto che in questo thread, intitolato, sarà bene ricordarlo, "Alcedo novembre/dicembre", dopo ben 38 messaggi di persone che hanno parlato solo ed esclusivamente dei tempi di consegna della rivista, confermando o negando di aver ancora ricevuto questo o quel numero, sei arrivato con il messaggio numero 39, a gamba tesa ed in modo del tutto sconnesso dal contesto, esprimendo le considerazioni che mi preme riportare per esteso affinchè alcuno degli altri utenti non corra il rischio di dimenticare:
"Alcedo è una rivista generica sull'ornitologia, superata e mai all'avanguardia. In Italia il paese della disinformazione per eccellenza, mancano riviste specializzate e gente che sia disposta a pagarle per il vero valore effettivo di mercato. Mi chiedo però a cosa serva oggi una rivista generica, quando si ha a disposizione internet e dei forum su cui dibattere ed intervenire scrivendo di proprio pugno le proprie esperienze e conoscenze in materia. Sì belle foto, però per quel che mi riguarda potrebbero pubblicare un articolo di mio interesse su 6 numeri, il ché lascia presupporre che il gioco non valga la candela."
Visto che fai molte domande, cui hai avuto puntalmente risposta, mi pongo anch'io qualche quesito:
1. Come mai in un thread quasi dimenticato (il messaggio prima del tuo intervento-perla era del 9 maggio - siamo al 1 settembre) sei arrivato partendo in quarta quando si parlava di tutt'altro?
2. Hai per caso qualche motivo personale, a parte lo sdegno per la scarsa attenzione agli Ondulati, per criticare Alcedo, chi vi scrive o chi ne traccia la linea editoriale?
3. Come mai una critica così severa, senza spiegazioni dettagliate, inaspettata e decontestualizzata ad una rivista cui dichiari di non essere nemmeno abbonato?
4. E' questo il tipo di internet-forum che auspichi nel tuo primo messaggio possa sostituire riviste come Alcedo o altre? Un internet-forum dove il Davide di turno, novello Torquemada, arriva al messaggio 39, dopo 38 messaggi che parlano di frutta, e si mette a parlare di viaggi spaziali? E' questo il fine disegno che anima il tuo pensiero riformatore? E' questo il tipo di informazione che dovrebbe salvare l'allevatore dalla deriva inarrestabile delle scadenti riviste italiane, lasciando solo ai fortunati e raffinati anglofoni la possibilità di attingere alle costose e formidabili riviste straniere?
Registro poi che hai prudentemente evitato di tornare sull'argomento della presunta gratuità di I.O., sulla quale davvero eri stato molto audace, e ti sei anche rapidamente defilato dal tornare sull'analisi delle frasi che avevi scritto:
Messaggio numero 49: "ho scritto che la rivista è generica, mica che non è buona"
Messaggio numero 39 (qualche ora prima): "Alcedo è una rivista generica sull'ornitologia, superata e mai all'avanguardia. In Italia il paese della disinformazione per eccellenza, mancano riviste specializzate e gente che sia disposta a pagarle per il vero valore effettivo di mercato. Mi chiedo però a cosa serva oggi una rivista generica, quando si ha a disposizione internet e dei forum.."
Mi fermo qui.
Mi hai fatto divertire, ma ora mi sono stancato.
Ti lascio con gusto e piacere l'ultima parola, cui non replicherò perchè tanto io ho capito, e sono sicuro che hanno capito pure tutti gli altri.
L'ultima parola è un bene prezioso: fanne buon uso.
Buona fortuna,
Roberto