Se non avessi letto qualche giorno fa l'articolo del dott. Pasquale De Luca su italia Ornitologica di maggio 2011 ( articolo a pag. 7,8,9, e 10 ) sicuramente non avrei dato peso a quanto sto per scrivere.
durante la stagione cova 2011 (gia' per me conclusasi con grande soddisfazione per quantita' e qualità dei soggetti ottenuti) da una coppia di spagnoli (M giallo intenso x F giallo pezzato (asimmetrico) intenso) ottengo solo 4 soggetti di cui 1 quasi tutto verde con qualche piccola pezzatura giallo e 3 soggetti praticamente identici (uno morto in fase di svezzamento) a quello che vedete in foto.
Tutto potrebbe cadere nell'indifferenza se non fosse ad attirare la mia attenzione la teoria del Dott. De Luca in merito al fatto che secondo un suo studio (lui e' un biologo molecolare e lavora nel campo della genetica)
1) Il London Fancy ed il lizard derivino entrambi da una mutazione del canarino selvatico che colpisce le melanine;
2) il london deriva dal canarino selvatico ed in seguito ha dato origine al lizard.
Il motivo per i quali il genetista, autore dell'articolo, trova i due punti piu' plausibili rispetto a tutte le tesi fino ad oggi formulate in merito alle 2 razze è presto detto.
Tenendo presente che anche il canarino selvatico è un nero-giallo e che le due razze in questione sono molto antiche e piu' piccole del anarino di colore,quindi forse sono comparse prima. secondo la prima ipotesi il dott. De luca immagina che ci possa essere stata una mutazione nel canarino selvatico che colpiva la produzione delle melanine in modo parziale nel lizzard e totale nel london.
bene a questo punto nasce spontanea la mia domanda....
1) Il canarino di razza spagnola (che io allevo) no è anche lui un discendente diretto e vicino al canarino selvatico?
2) Potrebbe quindi essersi ripresentata la mutazione in questione considerando che i 2 soggetti identici (vedi foto) da me ottenuti sono femmine?
Forse le sto sparando grosse ma tanto è che i due soggetti sono apparsi nel mio allevamento....
SI ACCETTANO CONSIGLI E PARERI
Marco Briguglio R.N.A 34EA 1--.
Ti faccio una domanda...com'è il sottopiuma del soggetto? Immagino bianco...in tal caso si tratta di una semplice pezzatura simmetrica...nel London il sottopiuma era scuro ed i novelli avevano il piumaggio da nido uguale a quello dei lizardini; dopo la prima muta apparivano completamente gialli, escludendo remiganti e timoniere...
Leo
Uccello in gabbia, o canta per amore, o canta per rabbia...
Originariamente inviata da Pantaleo Rodà
Grazie intanto della risposta Pantaleo. I soggetti in questione sono tutti della stessa ed unica nidiata in totale 4 di cui un maschio verde totalmete con una piccola pezzatura sulla testa e 3 femmine identiche nella forma, estensione e tipo di pezzatura. Uno dei soggetti è morto in fase di svezzamento gli altri 2 sono gia' quasi fuori dalla prima muta. L'unica cosa che ho notato ( trascrivendolo nelle note del libro cova a suo tempo) è che i 4 pulli si presentavano tutti e 4 con pelle scura ma solo i 3 con piumino bianco tanto che avevo ipotizzato inizialmente che i 3 potessero essere pezzati ardesia. ovviamente mi sbagliavo ma la peculiarita' e' stata poi nel verificare che quando ho svezzato i soggetti essi si presentavano molto piu' pezzati di quello che oggi dopo la muta mi ritrovo. il fatto che io me ne accorga soltanto adesso e' dettato dal fatto che i novelli svezzati li libero dentro una stanza 4metri x 4metri dove hanno la possibilita' di mutare in tranquillita' ed in assoluta liberta'. per questo motivo non ho avuto piu' sotto occhio la nidiata. Oggi a muta quasi terminata mi e' sembrato particolare e al quanto singolare che i 2 soggetti rimasti giungessero a questo risultato fenotipico.
P.s
Ad ogni modo sto pensando gia' di ibridarle ad un lizard per vedere cio' che ne verra' fuori.
Marco Briguglio R.N.A 34EA 1--.
Bè, facci sapere i risultati se farai quest'accoppiamento. Ciao!
Leo
Uccello in gabbia, o canta per amore, o canta per rabbia...
Visualizza il profilo
Visualizza i messaggi forum
Messaggio privato
Rispondi quotando
