Identificazione robusti

[Simone Durigon]

Si è vero, sul leadbeater ne sono al corrente, ma questa rivisitazione del robustus è già in larghissimo uso anche tra allevatori, appassionati e biologi.
Onestamente penso che oggi ognuno sceglie liberamente di seguire le varie proposte di classificazioni esistenti perchè anche gli stessi organi statali non sono in possesso di un'unica "base" ufficiale.
Anch'io cerco di seguire la più moderna ed accettata in base agli studi genetici degli ultimi periodi.
Questa dei robustus è una classificazione suggerita da alcuni studi biologici e morfologici da Clancey (1997).

Grazie comunque di averci fatto sapere che è ancora in uso (almeno per alcuni) quella considerata "superata".

[Roberto Giani]

Non sono sicuro al 100% che quella riportata da me sia la classificazione più recente, questi sono i riferimenti:

Zoonomen - Zoological Nomenclature Resource, 2006.12.13, website (version 13-Dec-06)
Acquired: 2006
Notes: "Zoonomen - Zoological Nomenclature Resource" maintained by Alan P. Peterson at http://www.zoonomen.net
Reference for: Poicephalus robustus

Publication(s):
Author(s)/Editor(s): Gill, Frank, and Minturn Wright
Publication Date: 2006

[p.bernardi]

Nei documenti di cessione mi ritrovo la generica (e a questo punto forse anche errata) dicitura Poicephalus robustus.
Nella denuncia dichiarativa che andrò a fare cosa indico? la dicitura inesatta, ma uguale a quella del documento oppure una dicitura diversa?
Non sono abbastanza pignolo da andarmi a creare problemi che magari non ci sono

A presto

[genova1962]

Ciao, io indicherei Poicephalus robustus suahelicus, cosi e' in linea con i documenti di cessione ed e' anche sostanzialmente corretto.

[p.bernardi]

Mi sembra un'ottima soluzione