Nussun putiferio sulle foto, era solo per chiarire, va tutto ok, anche perche' non ne hai tratto alcun utile personale.Originariamente inviata da giuseppe valendino
L'articolo sul cous cous a mio giudizio e' molto valido e costruttivo, da un allevatore che lo usa e puo' dare consigli.
L'articolo sull'agi e' di scarso contenute tecnico e pratico, praticamente INUTILE.
Non vedo inoltre in redazione la persona tecnicamente valida e che possa dare giudizi sull'articolo. Quando ti criticano non capiscono niente di arricciati, quando ti lodano sono esperti, questa e' contraddizione.
Ancora tengo a dire che sei bravo a leggere parole che non mi sarei mai permesso di dire tipo"fatti gli affari tuoi".
Gli attacchi su Zingoni si riferiscono a 14 anni fa, quindi cerca di essere attuale, per quanto riguarda l'altro non l'ho mai difeso in quanto clo considero un teorico dell'ornitologia quindi...
Secondo me leggi e non recepisci, il motivo che mi hanno portato a cambiare idea ed ammettere che stavo sbagliando e' descritto sul secondo post, tecnicamente ho capito che agi e parigino sono due cose diverse.
Che altre persone la pensino in maniera diversa onestamente parlando non me ne frega niente.
La ragione le la devi fare tu perche' tante altre la pensano diversamente da quello che scrivi e come accetti le lodi impara ad accettare anche le critiche, come quelle che Sauro Cane' mi ha annunciato fara' verso la foi.
In ultimo smettila di fare la vittima ogni qualvolta qualcuno la pensa in maniera diversa.
Resto comunque come tecnico " e ho la presunzione di esserlo" dire che l'articolo e' a dir poco scadente.
Salvatore Cremone
Diceva Totò: «Siccome sono democratico, comando io.»
Questa Salvatore te la potevi proprio evitare. Una caduta di stile.
Anche perchè, fra quelle persone, c'eri anche tu. E il Cremone di allora, chissà cosa averebbe detto leggendo la risposta data dal Cremone di oggi. Conoscendolo, sarebbe andato su tutte le furie.Senza nessuna acrimonia.
Un forte abbraccio.
Non c'è nessuna contraddizione per il semplice motivo che certe cose, non solo non le ho mai scritte, ma neanche pensate.
Non capisco come puoi scrivere certe cose, su quale fondamento: ma non fa niente, va bene lo stesso.
Un forte abbraccio
Certo che sono democratico, non me ne frega niente significa che ognuno di noi e' giusto che la pensi come vuole, chi la pensa in maniera diversa non mi arreca alcun danno.
Il Cremone di sempre avrebbe accettato il dialogo, ma senza menar il can per l'aia, ma confrontandosi sul piano tecnico della questione, ed e' li che ti sto aspettando, ma la pizza la rigiri senza parlare dell'agi.
Il sottoscritto non ha attaccato Valentino sul piano personale ma su quello ornitologico, quindi se vuoi ci possimo confrontare, sulla questione invece del" io ho detto, tu hai detto", democraticamente parlando ho sprecato gia' troppo tempo.
Sei sempre un caro amico
Salvatore Cremone
I giudici Francesi si sono fermati, come si suol dire, a Eboli.Questa è la verità. In Francia questo canarino non viene quasi più allevato da decenni anche per mancanza di allevatori. In Italia è diverso e sono lustri che si accoppia più bello per più bello. Con i risultato di aver i canarini più belli al mondo.
Ma come si fa a prendere per buono uno standard vecchio di 70 anni? Ti chiedo: lo hai mai visto lo standard del Nord dei primi del Novecento? Mi dici che canarino mi rappresenta rispetto ai Nord di oggi? Eppure si tratta sempre di un Arricciato del Nord. I Belgi, depositari dello standard hanno tenuto in considerazione la selezione e modificato lo standard alla bisogna. E stiamo parlando di un canarino metà liscio, metà arricciato. Figurati con il Parigino. I Francesi questo non lo hanno fatto. Troppo nazionalisti e poco esperti per poterlo fare.
Ma lo standard è il loro. E nessuno può modificarlo senza il loro consenso. Cosi ci siamo inventati una nuova razza per non vederci penalizzati, all'estero, certi Fioroni. Complice anche una COM che oggi come ieri riconosce di tutto. Anche l’evoluzione di una razza già esistente. Ma, da questo, a dar contro a tutti quelli che non volevano vedere il sole a mezzanotte la luna a mezzogiorno ce ne corre caro il mio Salvatore. Accà nisciuno è fesso. Nessuno nena il can per l'aia, stai tranquillo su questo.
Caro amico mio i punti sono chiarissimi e spero che riesca a renderli ancora piu' chiari, e mi spiego.
Naturale il nord di mezzo secolo fa e' diverso dall'attuale, e' chiara in questo caso l'evoluzione avvenuta negli anni.
Il piumaggio e' piu' corretto, le arricciature sono ben scolpite e delineate, l'addome e bello liscio cosi' come il collo e il tutto anche grazie alla selezione che alcuni allevatori validi hanno saputo applicare.
Possiamo dire senza paura di smentite che oggi i migliori arricciati del nord, senza ombra di dubbio stanno in Italia e mai nessuno ha avuto la malsana idea a chiedere il riconoscimente di un altra razza.
Per il parigino ,come precedentamente citato,non e' accaduta la stessa cosa:
Una quarantina di anni fa e' comparsa la classica testa a cappuccio o casco, e fin qui possiamo tranquillamente parlare di evoluzione, e i francesi non avrebbero fatto storie nell'inserire nel loro standard questa caratteristica, in segiuto nel parigino e' stato introdotto il crest, questi ha data al canarino piu' struttura,"sia del cranio che delle spalle" ma ha inevitabilmente portato dei cambiamenti quali le spalle, jabot taglia portamento piumaggio, praticamente quasi tutte caratteristiche che erano considerati difetti nel parigino.
Come potevano i francesi far quadrare a questo punto lo standard?
La minaccia dell'estinzione del loro canarino era alle porte, come si poteva dire jabot a cornetto e poi accettare quello a ventaglio? etc. etc.
Bravi gli italiani ad esasperare quelle caratteristiche e soprattutto a chiederne la scissione.
Oggi non avremo ne l'agi e ne il parigino.
Mentre alle manifestazioni possiamo ammirare i due canarini, e con l'aiuto della commissione tecnica e dei giudici sono sicuro che le due razze vivranno ancora momenti piu' gloriosi.
Questa "molto sinteticamente parlando" e' la storia delle due razze e il perche' si dovevano scindere.
Che 15 anni fa sono volate parole grosse verso questo o quello ormai e' acqua passata che ai nostri lettori non interessa.
Saluti
Salvatore Cremone
Invece, è proprio qui che, come si suol dire, casca l'asino: i Francesi della testa a cappuccio non ne hanno voluto sapere. E così ci siamo inventati le spalline a rosa (ancora oggi poco diffuse) e il Jabot a ventaglio (che già nei soggetti molti lunghi tendeva a non chiudersi a cuore). E poi, consapevoli che la COM riconosceva di tutto abbiamo chiesto il riconoscimento di una nuova razza. Non giriamoci in giro. Dopo 10 anni è sotto l'occhio di tutti come stanno le cose.
Piccolo particolare: in Italia, e non era mai successo prima, il riconoscimento fu imposto dall' allora C.F. guidato da Coffetti alla Commissione Tecnica
Molti giudici non sono, non sono ancora oggi convinti di quanto accaduto, alle loro spalle. Cornuti va bene, ma anche mazziati proprio no. Dopo 10 anni la «lungimiranza» di Coffetti abbiamo visto cosa ha prodotto.
Adesso col decisivo argomento che cosa fatta capo ha dovremmo lasciar perdere tutto e consegnare alla Storia una versione dei fatti non veritiera. Io non ci stò. Non si può continuare a far vedere alla gente il sole a mezzanotte la luna a mezzogiorno. Sono discorsi che dopo 10 anni non attaccano più.
Un caro saluto
Caro Valendino, nemmeno i tuoi discorsi attaccano piu', basta dagli un taglio siamo stufi di questi tuopi luoghi comuni.1--.1--.1--.1--.1--.
cio' che conta non e' fare molto, ma mettere molto amore in cio' che si fa'
SV331
Caro Giuseppe non crederai alla befana, i francesi non hanno accettato la testa a capuccio perche' poi si sarebbero trovati ad apprvare il resto, ti ripeto hanno fatto di tutto per non perdere il loro canarino.
Il resto spiegati meglio, l'agi non doveva passare e quindi il nostro canarino andava buttato nella spazzatura perche' non si poteva collocare da nessuna parte.
E si quanto siamo autolesionisti noi italiani critichiamo un canarino che va forte ed e' il fiore all'occhiello dell'ornitologia italiana e poi non guardimo canarini approvati da altre nazioni tipo il melado che altro non e' che un arr. del sud senza jabot oppure il mehringer" mi scuso se ho sbagliato a scriverlo".
Per una volta tanto smettiamola e godiamoci questo benedetto agi che certamente non e' un parigino.
Salvatore Cremone
Poi caro Giuseppe, te la prendi con Coffetti, ma dimmi cosa e' accaduto di tanto grave? tu dici sotto l'occhio di tutti, ma che cosa?
Saluti
Salvatore Cremone
Visualizza il profilo
Visualizza i messaggi forum
Messaggio privato
Rispondi quotando