X Gianfranco

[Gianfranco Rigo]

Figurati ,se non fossi sereno e avessi qualche scheletro nell'armadio non avrei il coraggio di parlare troppo.

qualche errore lo posso fare anch'io come tutti,ma ci sono errori e errori,non riconoscere un soggetto o dare 92 ad un rosso mosaico con il becco nero controfirmato da altri giudici,quello proprio no,li si va oltre all'errore umano, non mi fraintendano i maliziosi,ci possono essere anche motivi di incapacità ,di stanchezza,di presbiopia ecc.

A parte che i tuoi soggetti non rientrano nella mia categoria,se sono belli sono belli anche per me

Complimenti per la tua seconda frase , quella dovrebbe essere una regola di vita.

[sergio697]

dal momento che gli allevatori quando partecipano ad una espesizione oltre che aver lavorato tutto l'anno x i loro beniamini ,PAGANO dai 4 ai10 euro a soggetto x l'ingabbio non credo sia sbagliato pretendere che un giudice sia capace,che metta il massimo di impegno anche se e' stanco e se ha problemi di vista o presbiopia e' meglio che lasci stare e faccia altro.Poi ,sicuramente tutti si puo' sbagliare ma non si puo' essere troppo rapidi e superficiali anche se un uccello merita 87 punti.Per fortuna la maggioranza dei giudici lavora con impegno e professionalita' purtroppo bastano pochi incompetenti x fare non pochi danni.]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§]§::-°°-::-°°-::-°°-

[Gianfranco Rigo]

Caro Sergio,parli senza conoscere l'ambiente,
ti posso assicurare che dopo aver giudicato 80 canarini puoi essere anche in piena forma ma la stanchezza fala sua parte,non di certo da far diventare un 92 ,88 e tanto meno non dare 90 al canarino che se lo merita ,ma piccole sviste veniali sono possibili ,intendi bene POSSIBILI, non giustificate, questo succede quando invece di giudicare gli 80 soffetti di dovere ,te ne toccano 120 oppure anche 170,fai tu le proporzioni,
noi dovremmo rifiutarci di giudicare più di 80 canarini,ma cosa succederebbe ?
la mostra fallirebbe di brutto,ci sarebbero molti canarini ingiudicati e pagati ecc.
Il problema maggiore, sia nel numero dei giudici chiamati, sia nello spostamento degli stessi,sta nella organizzazione non proprio ottimale,da parte delle associazioni organizzatrici e anche dagli altri.

PS: ad onor di cronaca ,le chiacchiere della gente,dicono che ci pagano a noi giudici per il lavoro che facciamo, ebbene si, è vero, ci pagano,un rimborso spese proporzionato sulla distanza kmetrica,ben 62 euro per una distanza di 200 km andata e ritorno,una giornata di ferie,una levataccia, e il rimborso arriva circa 6 mesi dopo.

[Luca Anniballi]

Non fai altro che dimostrare il tuo interesse soprattutto professionale e hobbistico.
Penso che ci si rimette di tasca, ma non poco.
Ho visto gente ingabbiare tutto con la speranza di poter appendere al muro qualche coccarda e poi l'ho sentita lamentare che per partecipare ad una mostra ci vogliono un sacco di soldi.

E' vero, il problema sta sempre ed esclusivamente li. I soldi.
Con più soldi si potrebbero pagare(dopo 6 mesi e chissà quante telefonate e altro) più giudici e via dicendo.
Rispetto le parole dette sulla stanchezza, fisica e psichica e le continue pressioni.
Rispetto anche il fatto che alcuni giudici dovrebbero lasciar stare.
Sono convinto che ci sia una febbre da esposizioni.
Gente appena iscritta, anella quello che fa e "presenta" talvolta, anzi molto spesso soggetti che non sono frutto di una propria selezione.
Non capisce nemmeno il concetto di selezione.
Mi viene un po da ridere, quando una persona, che si definisce allevatore, magari porta a casa una coccarda, si mette addirittura a dare consigli e poi, appena gli appare una mutazione nuova(nel senso che qualche acquisto era un portatore) non sa nemmeno a che categoria appartiene.
L'importante è partecipare....... e lamentarsi.
Di tutto, a cominciare dagli arbitri come nel calcio, per poi finire con il vicino che vince avendo il soggetto più brutto.

Il mio parere sta nel fatto, si di condannare giudici poco professionali, ma aggiungerei di condannare associazioni che investono male i soldi e allevatori bravi, ma poco esperienti che son ancora più bravi a dare sentenze.

[Bernardini Alessandro]

Scusate io sono sempre del parere che per esempi in una regione come il Lazio, che si fanno 6\7 mostre, e' secondo me controproducente e dispendioso da parte di tutti, fare una bella mostra del tipo Reggio sarebbe molto piu' edificante non trovate, saluti.