Originariamente inviata da
Davide Occhipinti
Buongiorno, scusate l'assenza, ma stavo cercando dei materiali per costruirmi delle gabbie che siano resistenti, ben fatte e soprattutto funzionali. Se dovessi riuscire per come le ho progettate, metterò un post al riguardo condividendo con voi tutti questa esperienza. Per il momento, bando alle ciance e veniamo subito al dunque ergo spezzetterò in 3 il mio post per seguire e rispondere a tutti.
In primis ci tenevo a commentare il post di Fabio esprimendo la mia personale opinione: personalmente mi trovi d'accordo con la linea del soggetto ala perlata ma il medesimo ha delle gravi carenze di melanine che determinano il classico disegno del dorso nei perlati o spangle che dir si voglia, e non credo si tratti di opalescenze che d'altro canto sono delle sfumature di colore (blu in questo caso) sulle piume del dorso che non vedo così accentuate. E' vero che nei soggetti spangle opalini, queste tendono a mimetizzare le melanine che arricchiscono i perlati, ma sembrerebbe non essere colpa degli opalini ma da accoppiamenti troppo superficiali fatti in passato, cercando appunto di sfruttare la mutazione perlata per arricchire le altre, perdendo di conseguenza un po' la strada del perlato. In Inghilterra, Ghalib Al Nasser, insieme al suo club per le specie di ondulati a rischio, scrisse un bellissimo articolo che dovrebbe trovarsi proprio in questa sezione. Ondulati di colore, o ondulati di forma e posizione, poca importa, sempre ondulati sono, e quando ci si riferisce ai colori la discussione è valevole sia per l'uno che per l'altro tipo. Non sto certo a spiegare tutto questo interamente a Fabio, ma colgo l'occasione per scrivere anche qualcosa che potrebbe interessare altri.
Rispondo ad Aylin adesso: Quello che più conta è cosa piace a te, se non hai particolari ambizioni per eventuali mostre puoi suddividere gli accoppiamenti, tenendo conto della "tabella colori" su quali mutazioni è meglio accoppiare tra loro, e regolarti di conseguenza per quello che tu trovi "bello"; sappiamo che la bellezza è soggettiva, e i canoni della suddetta sono dati appunto come punto di riferimento, non tanto come un modello di verità: questo spiega anche perché certi giudici in mostra preferiscono alcuni soggetti a differenza di altri, perché il tutto sta negli occhi di chi guarda e nella mente di chi conosce. La conoscenza arriva col tempo e l'esperienza, per il resto in bocca al lupo coi tuoi ondulati, e non esitare pure a porre delle domande qui in forum.
Rispondo a Vincenzo, che cordialmente mi ha fatto notare delle incongruenze, e sottolineando che la discussione sarebbe stata poco costruttiva in questo caso lasciandola un po' così, approfondisco molto volentieri il mio punto di vista e ciò che ho visto e capito dalle foto ed info rilasciate sul primo post.
Sì Vincenzo, per me dire cinnamon che in inglese significa appunto cannella, o dire perlato che a sua volta la traduzione letterale è lustrino o perlato, poco importa, le definizioni sono pertanto uguali ma scritte in lingua differente, a volte uso anche insieme, dimenticando che qualcuno potrebbe anche confondersi, dando per escluso sia palese.
Quindi nessuna incongruenza e non te ne voglio per questo anzi mi fa piacere discutere; il soggetto della prima foto è un perlato blu cobalto padre dei seguenti recessivi, almeno dalle foto si evince il blu cobalto, quindi con un singolo fattore scurente, per quanto riguarda il sottolineare il fatto che non siano dei sesso-legati, dovrebbe far capire che anche la madre potrebbe essere portatrice, come anche il padre e questo non mi pare di averlo negato, sebbene io non mi sia mai specializzato in tali mutazioni ne ho lette tante e di tutti i colori, specie nelle riviste inglesi come "budgerigar world" di Terry Tuxford: queste per concludere sono le aspettative di accoppiamento del pezzato recessivo o danese e la barra o slash che separa il nome, sta a indicare che è portatore, ad esempio:
Pezzato Recessivo x Normale
100% Normale/ Pezzato Recessivo
Pezzato Recessivo x Normale/Recessivo
50 Pezzato Recessivo
50% Normale/ Pezzato Recessivo
Pezzato Recessivo x Pezzato Recessivo
100% Pezzato Recessivo
Normale/ Pezzato Recessivo x Normale/ Pezzato Recessivo
25% Pezzato Recessivo
50% Normale/ Pezzato Recessivo
25% Normale
Normale/ Pezzato Recessivo x Normale
50% Normale/ Pezzato Recessivo
50% Normale
In questo caso, due portatori di pezzato recessivo, ma con fenotipo differente quindi, possono avere una percentuale di recessivi nella loro nidiata, sebbene sia una piccola percentuale, i recessivi ci saranno: però è anche vero che il padre ha grosse probabilità di essere a sua volta un portatore della mutazione "pezzato recessivo".
Spero in questa sintesi di essermi spiegato abbastanza bene.