Che bella sezione!!

[orazio]

La riprova si avrà con i rinnovi iscrizioni Marco spero che il Club riesca a mantenere vive le 2 anime che rappresenta (la specializzata e l'amatoriale) proprio perchè credo che in questo piccolo pappagallo ci possa essere il futuro dell'allevamento in Italia. Per quanto riguarda la prima parte è una mia sensazione anzi uno sfogo ci sono giornate in cui non riesco neanche più a godermi l'allevamento pensando al contorno. Mi sembra che la politica, la quotidianetà, tutte le brutture si siano riversate nel nostro hobby

[Daniele Zoli]

A questo punto devo dire la mia…
Riconfermo il fatto che non intendo polemizzare con nessuno per cui la mia riflessione sulle ragioni che possono determinare il successo o l’insuccesso di un forum sara’ di carattere generale e vale per tutti, compreso questo.

I forum sono sostanzialmente di due tipi:
1) quelli che nascono come strumento di comunicazione di Federazioni, Associazioni, Club, Societa’ etc. etc;
2) quelli che sorgono spontaneamente senza fare riferimento a nessuna organizzazione.

Non mi occupero’ di questo secondo tipo perche’ molto piu’ facili da gestire e perche’ i meccanismi di governo trovano risposte nell’analisi del primo tipo.

Premetto che gestire un forum e’, a mio avviso, una cosa difficilissima indipendentemente da tutto il resto.
Come nella vita di tutti i giorni si incontrano interlocutori di tutti i tipi con temperamenti, sensibilita’, livello culturale, obiettivi, aspettative, estremamente diversi e variegati.
Trovare una “sintesi civile” fra tutti e’ cosa veramente complessa.

Per quanto riguarda le ragioni che possono determinare l’andamento positivo o negativo di un forum ne individuo tre:

1. Le decisione assunte dall’organo dirigente. Devono essere decisioni giuste, coerenti e trasparenti. Nel caso di decisioni che si rivelano poi errate queste vanno riconosciute, ammesse e corrette. La qualita’ dell’operato dell’organo dirigente condiziona moltissimo l’opera dei gestori del forum;

2. L’amministratore del forum deve avere qualita’ notevoli (competenza, autorevolezza, equilibrio, pazienza). E’ la figura fondamentale; nella misura in cui i moderatori e gli utenti lo riconoscono e lo accettano come “arbitro” tutto diventa piu’ facile (o meglio, meno difficile);

3. I moderatori. Il buon senso, l’educazione e la competenza sono le doti principali che devono caratterizzare queste figure. Il loro comportamento e’ quello che, nella maggior parte dei casi, allontana od avvicina gli utenti.

Chiedo scusa se sono stato un po’ lungo ma non credo assolutamente che i punti di debolezza di un forum siano costituiti dalla specializzazione in quanto tale!
Ripeto, le considerazioni che ho fatto sopra valgono per tutti i forum presenti su internet e non per qualcuno in particolare, poi naturalmente se ognuno sulla base di quanto sopra….si mette ad analizzare ogni singolo forum forse si vedono meglio i veri punti critici.
Io la penso cosi’.

[marco cotti]

Condivisibile ciò che dici, aggiungerei però, per non lasciare solo alla freddezza tecnica, della moderazione, i successi di un Forum, che occorrono anche ben miscelati
FANTASIA
IDEE
BELLE FOTO
e soprattutto argomenti interessanti da dibattere

e non è poco!!


ciao e buona serata

[Daniele Zoli]

assolutamente d'accordo, ma quelle caratteristiche li' le avevo inserite dentro "la competenza dell'amministratore"
^=°°

[Jas]

.... e il "Club" è un club di specializzazione FOI, è destinato ad assottigliare il numero degli iscritti, perchè gli appassionati che allevano per il solo gusto personale sono meno interessati agli standard e
alla fine non lo seguono più...rimangono solo gli Allevatori Specializzati e forse nemmeno quelli se non si persegue una politica fatta di vera
specializzazione.
Che i fatti gli diano ragione?
salutoni

E' proprio così....e se un Club si occupa solo di specializzazione (ammesso che se ne occupi), chi dovrebbe sostenere e "far crescere" i nuovi appassionati?

[Attilio Casagrande]

Concordo in pieno su quanto sostenete Marco e Miriam, aggiugo anche che è importante valorizzare chiunque aiuti il forum, ma soprattutto chi si avvicina all'ornitologia, si impara anche dall'ultimo arrivato, quindi va trattato come tutti, solo in un clima di rispetto e creatività si riesce a suscitare l'interesse di tutti.

[marco cotti]

devo puntualizzare una cosa a riguardo il CIAA, di cui sono il presidentre onorario, avendolo creato.
In origine il Club era un variegato assemblaggio di tante anime di Allevatori, mi si passi il termine, nel 2002/2003 si era dotato anche di anellini propri e viaggiava attorno a cifre di iscritti da capogiro, per un Club nato solo da due prima, io fui e lo sono tutt'ora uno strenuo sostenitore della Specializzazione, sopratutto dopo che il Club decise di diventare un Club di Specializzazione della FOI, non ho cambiato idea (oggi è di moda) ma putroppo devo constatare che è difficilissimo amalgamare la Specializzazione con l'Amatorismo puro, quello per intenderci delle due coppiette sul balcone, che però porta l'iscrizione e fa il bene delle casse del Club (possibilità di:Rivista, Mostre; Convegni ecc.ecc.)
Il quesito è e lo pongo agli iscritti CIAA:
come si fa ad unire le due anime per mantenere quella "potenza" di numero di iscritti che rendono unico un Club come il CIAA (visto che è specialistico e non generalista come ad esempio il Club degli Psittacidi) mantenendo il ruolo di Club Specialistico senza perdere i semplici Amatori?

salutoni e buona serata

[Daniele Zoli]

marco, prova ad applicare quando indicato nel mio post n. 12 e poi vedrai che i problemi di compatibilità e di condominio fra la specializzazione e l'allevamento amatoriale si riducono di molto!

Naturalmente gli obiettivi e le aspettative dei due gruppi sono molto diverse... ma vorrei rammentarvi che tutti noi prima di diventare "allevatori da mostra" siamo stati allevatori amatoriali ed abbiamo fatto il salto perche' qualcuno ci ha fornito lo stimolo per farlo!

A mio avviso, e parlo come socio del club, quel forum deve mantenere la sua caratteristica principale nella specializzazione e deve contemporaneamente fornire gli stimoli giusti affinche' gli amatoriali interessati possano crescere...

[patrizio raffaele]

devo puntualizzare una cosa a rigiardo il CIAA, di cui sono il presidentre onorario, avendolo creato.
In origine il Club era un variegato assemblaggio di tante anime di Allevatori, mi si passi il termine, nel 2002/2003 si era dotato anche di anellini propri e viaggiava attorno a cifre di iscritti da capogiro, per un Club nato solo da due prima, io fui e lo sono tutt'ora uno strenuo sostenitore della Specializzazione, sopratutto se il Club decise di diventare un Club di Specializzazione della FOI, non ho cambiato idea (oggi è di moda) ma putroppo devo constatare che è difficilissimo amalgamare la Specializzazione con l'Amatorismo puro, quello per intenderci delle due coppiette sul balcone, che però porta l'iscrizione e fa il bene delle casse del Club (possibilità di:Rivista, Mostre; Convegni ecc.ecc.)
Il quesito è e lo pongo agli iscritti CIAA:
come si fa ad unire le due anime per mantenere quella "potenza" di numero di iscritti che rendono unico un Club come il CIAA (visto che è specialistico e non generalista come ad esempio il Club degli Psittacidi) mantenendo il ruolo di Club Specialistico senza perdere i semplici Amatori?

salutoni e buona serata

condivido il tuo pensiero
sono da parecchi anni iscritto al club dei psittacidi e quest'anno che mi ero riscrito al club della ciaa solo per avere il libro di matranga mi sono pentito

[dont1970]

Proprio una bella sezione!!!! speriamo nascano discussioni interessanti che aiutino sia quelli che allevano a livello amatoriale e quelli che allevano per andare alle mostre!!!