Pensavo anche ad un'altra cosa.
La denuncia di nascita va fatta entro 10 giorni dalla nascita, ma alcuni grossi pappagalli si inanellano dopo i 10 giorni di vita e allora:
- o manndi le denuncia dopo che li hai inanellati, ma quindo dopo i 10 giorni dalla nascita, quindi sei in contravvenzione (3000 e rotti euro);
- o la mandi entro i 10 giorni, però non puoi dire che n°. di anello ha, perchè ancora non glielo si è potuto infilare, e sei in contravvenzione un'altra volta...
Ciao, Roberto
(allevo parrocchetti australiani)
Oppure Roberto appendi ad ogni voliera gli anelli occorrenti sperando che nessuno lo perda perchè a quel punto del pappa che lo perde cosa ci fai? Lo sopprimi.
Fase 2 assumi un ragioniere che ti tenga la contabilità degli anelli tra prenotati messi roba da Colorodo Cafè
(Il tutto mentre nell'Altra Europa l'anello vale come denuncia, i mutati sono liberi da vincoli etc.. etc...)
Premetto che non sono un avvocato e quindi di leggi non ne capisco molto, per cui se scrivo delle incongruenze, vi prego di corregermi.Originariamente inviata da pipaloz
Le circolari di cui stiamo parlando dovrebbero essere procedure interne, pertanto non dovrebbero essere mai pubblicate sulla gazzetta ufficiale. Sulla gazzetta ufficiale sono pubblicate le sole leggi e i decreti.
Per esempio l'obbligo di registro è stato introdotto con un decreto del 22/02/01 e dopo sono seguite delle circolari di applicazione. Ma prima è intervenuto un decreto.
Inoltre per tutte quelle specie dove è praticamente impossibile mettere un anello (poi bisogna decidere se FOI, AOE, CITES, del negozio sottocasa, ...) l'obbiglo di anellare nel 99,99% dei casi comporterebbe la perdita (morte) dell'esemplare. Questo caso non è un maltrattamento animale??? Quindi civilmente/penalmente chi ne risponderebbe? Chi ha fatto l'operazione o chi ha deciso che tale operazione fosse obbligatoria?
Ho parlato adesso con un mio amico che è un legale.
Mi ha confermato quanto quotato, ossia la Circolare Ministeriale è un documento interno che ha il solo scopo di definire meglio e/o chiarire una norma e ha valore esplicativo, ma non fa GIURISPRUDENZA, è una linea guida.
Nel nostro caso, queste benedette circolari 23/2008 e 26/2008 (che purtroppo non conosciamo...) possono solo fornire indicazione agli addetti CITES del CFS di richiedere nelle prossime denuncie di nascita anche in n° di anello, ma se non lo facciamo non siamo perseguibili, finchè queste indicazioni non saranno tradotte in legge.
Qualunque denuncia ricevessimo per non aver rispettato una Circolare, non avrebbe valore.
Ciao, Roberto
(allevo parrocchetti australiani)
E' assolutamente vero ma occorrerebbe verificare ( e finchè non abbiamo le circolari è impossibile) se sono Circolari attuative di leggi. In questo caso sei perseguibile.
Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere!
R.N.A. SV527
R.A.E. FEO 0001
morale della favola (e correggetemi se sbaglio): per ora continuiamo come se nulla fosse cambiato, giusto? al massimo nelle prossime denuncie di nascita che faremo alle quali verrà riportato il protocollo in seguito, ci verranno allegate anche le circolari... giusto?
"Abbia fede e troverà esauriente risposta a tutti i perchè, e tutte le prove saranno sopportabili, e il dolore si rivestirà di luce" P. Leopoldo
Per chiarire un pò le idee su cosa sono o non sono le circolari e se vale la pena rispettarle o meno provate a leggere qui http://www.giustiziatributaria.it/ab...rina3_4-2.html
- zeru tituli -
Come al solito abbiamo già processato, condannato e crocifisso tutti!
Possiamo aspettare per sapere se è cambiato qualcosa?
Nessuno di noi ha letto niente, solo parole sentite da tizio e caio, eppure siamo già riusciti a trovare i problemi, incongruenze, soluzioni.
Creando solo un polverone inutile che non porta da nessuna parte, che crea solo confusione (strano che nessuno abbia tolto la schiocchezza del controllo fiscale...).
Riusciamo ad avere un po' di pazienza in attesa di qualche documento ufficiale?
Se poi si tratta di circolari applicative, non necessitano alcuna pubblicazione, ma sono semplicemente linee guida per l'applicazione della Norma.
Naturalmente il primo che viene in possesso del documento lo divulghi senza ritardo, grazie
Marco Congiu
Non si è processato niente e nessuno, si è solo discusso.
Mi sembra che partendo da un dato oggettivo, ossia la richiesta da parte di un funzionario CITES, quindi non una voce di corridoio, di inserire d'ora in poi anche il numero di anello nella denuncia di nascita, si sia appurato che questa richiesta parte molto probabilmente da recenti Circolari Ministeriali e che, in mancanza di nuove leggi che realmente ed inequivocabilmente introducono questa novità, rimangono solo delle indicazioni/suggerimenti e non un vero e proprio obbligo.
Mi sembra dunque che questa discussione sia stata proficua e costruttiva, avendo già individuato e affrontato delle criticità, e che ci permette di aspettare gli eventuali sviluppi già con diversi elementi oggettivi acquisiti.
Ciao, Roberto
(allevo parrocchetti australiani)
Quante volte si è detto, sentito e poi non si è fatto niente?
Personalmente ho sentito un paio di uffici CITES, uno mi ha detto che non è cambiato niente, l'altro mi ha detto che doveva vedere bene ancora la circolare, e allora? Nessuna notizia certa e non ho scritto niente finora.
Vi dico solo aspettiamo, leggiamo e poi discutteremo. Magari sarà scritto tutto quello di cui abbiamo scritto, con risposte chiare e esaustive che non lasceranno spazio per le interpretazioni.
Se non sbaglio tra qualche giorno ci sarà una riunione tra i vari soggetti interessati nell'allevamento che dovrebbe produrre qualcosa, speriamo!
Se qualcuno in seno alla federazione ne sa di più, ci rende partecipi...
Marco Congiu
Visualizza il profilo
Visualizza i messaggi forum
Messaggio privato
Visita l'indice
Club degli Psittacidi
