Delle specie che nomini nessuna ha obbligo di inanellamento nè rientra in CITES...l'unica che so essere in appendice B è il padda
Ho trovato solo la lista riguardante i pappagalli, dove posso trovare una lista aggiornata se esistente con l'elenco degli uccelli esotici che hanno obbligo di inanellamento o cites??? Sò per certo che si consiglia di inanellare tutti gli esemplari, ma vorrei sapere per esempio gould, kittliz, gola tagliata, zebrati, guttati, bichenow, donacole, diamanti pappagallo quali per legge hanno l'obbligo di inanellamento.
grazie
Saro
Delle specie che nomini nessuna ha obbligo di inanellamento nè rientra in CITES...l'unica che so essere in appendice B è il padda
Leo
Uccello in gabbia, o canta per amore, o canta per rabbia...
grazie mille, vorrei sapere se c'è un'elenco specifico per verificare con certezza (non che non mi fidi) ma vorrei avere un'elenco delle speci soggette e non a inanellamento o cites obbligatorio...del padda lo sapevo, infatti mi piace ma per ora essendo insesperto preferisco evitare!
Quelli inseriti nelle liste CITES sono tutti UCCELLI esotici (passeriformi, psittaciformi, galliformi, etc.) diverso è il discorso per la nostra fauna autoctona.
Delle specie esotiche che hai nominato tu nessuna è in CITES ne tantomeno ha l'obbligo di essere anellato.
Fra gli estrildidi esotici, oltre al già citato Padda (Lonchura Oryzivora), cè il Diamante Bavetta (Poephila Cincta), e comunque per queste due specie, al pari delle altre in allegato "B", non cè l'obbligo dell'anellamento, semmai anellarli ne semplifica l'allevamento e la detenzione.
Per la lista completa dovresti cercare in rete, anche sui siti internazionali.
RNA - 442X - RAE - 0487
Ecco, è la lista che dici di cercare in rete che non trovo.... io sono in possesso di: gola tagliata, zebrati, diam pappagallo mutato, kittliz,guttati, donacole petto castano, codalunga, bikenow, amadina testarossa,astride s. elena, gould, passeri giappone, gould, roseincollin, collari, e una coppia di kakariki (che hanno l'obbligo di documento o anello)... volevo essere certo di essere in regola con la detenzione di tutti, prima di acquistarli mi sono informato, ma ora vorrei avere la certezza di quello che sò, e se dovessi trovare altro avere una lista precisa mi farebbe comodo.
Il motivo per cui non sto inanellando (kaka a parte) è che per mè è tutto nuovo tranne che per gli inseparabili, e prima di ordinare anelli personalizzati inamovibili iscrivendomi, vorrei vedere in un'anno quanti novelli riesco ad avere per ogni specie e se la passione e il tempo continua a persistere, perchè nei primi 3 mesi attuali non sto ottenendo nulla di buono se non uova non covate e pulli abbandonati dagli esotici, per non parlare dell'investimento economico inziale tra materiale gabbie e uccelli che ho messo negli ultimi 3 mesi.....( non è una critica e non voglio guadagnare da questa mia passione, è solo che essendo all'inizio manco di esperienza e non vorrei rimanere fregato su cose che non sò.... )
Ultima modifica di ShadowTiger; 28-02-13 a 18: 28
Buonasera Saro.
Cites ed inanellamento sono due cose che viaggiano separate, nel senso che non tutti gli animali in Cites devono essere inanellati.
Premesso questo, qui trovi la lista aggiornata degli animali in Cites:
http://www.sviluppoeconomico.gov.it/...58_2012_it.pdf
Per legge, l'obbligo di inanellamento in Italia è limitato agli animali in Allegato A.
Non entro nei dettagli.
Gli "esotici" che tu hai citato non solo non è obbligatorio inanellarli, ma nemmeno sono in Cites.
Ciò non toglie che per evidenti ragioni di natura sportiva, gestionale e associativa, è sempre consigliato l'inanellamento di ogni uccello.
Ciao
RNA 68NR
RAE 0162
oooooooo.. grazie!!! olte al Padda che non ho, e i kakariki di quale conoscevo il fatto dell'obbligo di anellamento, sono in regola con tutto il resto!
per quanto riguarda l'inanellamento, vedrò se avrò fortuna e riuscirò ad ottenere qualcosa valuterò l'opzione di anellare il tutto più avanti.
Grazie!
Prego.
Preciso che per i Kakariki fronte rossa l'inanellamento non è, a stretto rigore, obbligatorio. La specie è infatti in Allegato X al Reg. 865/06 e quindi l'inanellamento è necessario per la semplificazione delle procedure. Il mancato inanellamento, ben possibile, impone il rispetto di tutte le norme relative alle specie in Allegato A.
Ovviamente lo dico solo per precisione. Non inanellare un kakariki di fatto è una follia.
Roberto
RNA 68NR
RAE 0162