Di nuovo Identificazione

[Matteo Rodolfi]

Ma cosa sono?????

[riccardo russo]

L'indirizzo (URL) dell'immagine è ...02_perico_cascabelito_Forpus_conspicillatus.jpg per cui dal nome deduco Forpus conspicillatus.

Anche se dalle foto trovate su internet non sembrerebbe.

La pagina Internet dei Forpus Conspicillatus della versione Internet della Lexicon of Parrot è http://www.arndt-verlag.com/projekt/...orpus&Lang=lat

Comunque se volete vedere foto di animali sullo stesso sito consultate http://www.cortolima.gov.co/galeria/...s.php?cat_id=3

[Matteo Rodolfi]

Si ric avevo visto ma non sono forpus Conspicillatus... non saprei proprio che dire!

[Alessandro Zago]

Ciao a tutti! Anche secondo me sono Forpus, vista la taglia, la conformazione fisica, però non saprei assolutamente dire a quale varietà possano appartenere... Ho consultato anche il testo PARROTS: A Guide to the Parrots of the World di T. Juniper e M. Parr, ma non ho trovato alcun disegno che li raffiguri!

[Luca ZZ.]

Ciao ragazzi... noto che non tutti hanno la fronte arancio ed alcuni ce l'hanno anche gialla.. potrebbe essere un dimorfirsmo sessuale? a parte questo io ho notato il sito di Enzo Patanè e guardando le foto che ha inserito nei suoi articoli sui parrocchetti dei fichi mi verrebbe da pensare a quella razza li.. cosa dite?

[Roberto Giani]

Mai visti!

Non credo siano pappagalli dei fichi perchè il sito parla di fauna locale sudamericana ed i pappagalli dei fichi sono dell'area indonesiana.

[Luca ZZ.]

ok c'ho provato!!

[Linda Crippa]

Anch'io ho guardato "Parrots of the world" da cima a fondo ma non ho trovato nulla di simile, non solo in sudamerica ma anche negli altri continenti.
Secondo me ad occhio le dimensioni sono leggermente superiori a quelle dei forpus.

[Roberto Giani]

(...)
invece non capisco che bestie sono nell'altra gabbia (a dx)

Intendi queste?


Sul loro sito lo chiamano "Turpial cabeciamarillo" con nome scientifico Angelaius icterocephalus ma tale nome scientifico non è ufficilamente riconosciuto (ho controllato sul sito ITIS).

Il mistero aumenta...

[Roberto Giani]

Ho controllato meglio sul sito ITIS:
hanno sbagliato a scrivere il nome scientifico, non è Angelaius bensì Agelaius che però non è più corretto (Agelaius icterocephalus (Linnaeus, 1766) -- invalid) ed ora il nome scientifico attuale risulta Chrysomus icterocephalus.