Parlano Di Noi

[Vincenzo Peschechera]

Ciao ragazzi,
su Italia Ornitologica di questo mese ..... parlano di noi......
a pag. 60, vi è una lettera scritta di un' illustre socio FOI che esprime giuduci e sputa sentenze sulla FEO....

a voi un giudizio......

io sono deluso e ammareggiato.

A presto.

[Alberto Nebbia Colomba]

Irishwolf, perchè essere deluso e amareggiato? Pensavi che i "veri democratici" ci applaudissero o ci accogliessero a braccia aperte?
Vedi la cosa da un'altra angolatura ...
Il comico da avanspettacolo di terz’ordine ci mancava proprio! Questo è tutto umorismo che fa bene alla salute e non c’è migliore umorista di quello che riesce a far ridere (i polli) pensando di essere serio.
Dobbiamo esprimere un "grazie", un sentito "grazie" per la pubblicità che l'autore ci fa gratuitamente, anche nello storpiare volutamente la sigla della nostra federazione: mai, noi, ci saremmo sognati di stigmatizzare così puntualmente i difetti di altri … quello che lui riesce a fare nella seconda parte dell'articolo è un vero e proprio capolavoro! Che aggiungere alle motivazioni che ci hanno portato a costituire la FEO?
Certo che è proprio un gran cabarettista: riesce a dire tutto e il contrario di tutto senza contraddirsi … un’abilità veramente senza pari!
Se qualcuno, invece, ritiene che i suoi siano discorsi seri … allora vuol dire che è LUI, l'autore, il depositario della verità assoluta, il Profeta, l'intermediario tra il mondo dei mortali e l'Olimpo. È LUI e soltanto LUI che può dire che cosa è giusto e che cosa è ingiusto, che cose è vero e che cosa è falso, che cosa è corretto e che cosa è sbagliato … sa anche come funziona la FEO! Pardon, la FOE!
Allora il nostro “grazie” è ancora più sentito! Pensare che noi ci ponevamo tanti problemi per cercare un chiarore nelle tenebre del mondo dell’ornitologia, quando sarebbe bastato chiedere a LUI per avere la strada illuminata a giorno!
Mamma mia, quanto tempo e quante energie abbiamo sprecato! Sarebbe stato tutto così semplice … era sufficiente condividere le sue idee e tutto sarebbe andato a posto.
Perché è talmente chiaro (a meno di non essere stupidi o, ancor peggio, in malafede) che le sue idee sono quelle giuste e che soltanto pensarla in modo differente è un errore dei più grandi (aggiungerei, anche, passibile delle più severe punizioni … che so, ad esempio, la gogna o l’ostracismo).
Il tutto è così semplice: nel '43 bastava restare all’interno del partito fascista e cercare di cambiare le cose dall’interno e tutto si sarebbe risolto … senza necessità di altri partiti e senza necessità della resistenza.
Perché fare un altro sindacato dei lavoratori e poi un altro e poi un altro ancora, quando sarebbe bastato operare al'interno dell'unico esistente per ottenere i migliori risultati?
E non sarebbe forse stato meglio continuare ad avere un solo operatore telefonico anziché l’attuale proliferazione di compagnie ed offerte?
Quanto errori sono stati commessi nella storia. E, guarda caso, quelli che LUI – depositario della verità celeste – definisce errori sono quelli che la stessa storia considera successi e conquiste!
Forse non abbiamo veramente capito nulla della vita … peccato …
Consoliamoci pensando alle 2 pagine dedicate a noi su “Italia Ornitologica”: questo sì che è un bel riconoscimento.
L’elefante non ignora più il topolino.

[arrigo.taddei]

Per noi e' una bella pibblicita ,importante che se ne parli ,cosi piu gente viene a 'conoscenza della nostra federazione

[Vincenzo Forlino]

ciao Enzo, non h ancora avuto il piacere di leggere l'articolo... comunque sia se iniziano a parlare di noi anche sulla "loro" rivista vuol dire che iniziamo a fargli paura.. anche se non capisco perche dovremmo fargli "paura" tuttalpiù dovremmo essere uno stimolo per migliorare l'intero movimento ornitologo nazionale.. una federazione grande e importante come la foi, sentendo tutte le lamentere dei propri soci invece di voltare le spalle e far finta di niente potrebbe iniziare a far qualcosa per loro.. ma purtroppo temo che abbiano una mentalità troppo vecchia restia ai cambiamente, percui anche una federazione poco più che bambina (come lo è la FEO) gli fa paura, perche per loro perdere soci equivale soltanto a perdere introiti e poco più (quest'anno hanno anche aumentato il costo dell'iscrizione proprio perche stanno iniziando a perdere cassa)

[Vincenzo Peschechera]

va beh....... pensiamola come diceva un vecchio saggio.......
che se ne parli bene o che se ne parli male ..... l'importante è che se ne parli .......
la mia amarezza come socio FOI e FEO è che per l'ennesima volta la FOI ha perso un'altra buona occasione per accrescere il movimento ornitologico ..... che in un momento di crisi mondiale come questo ...... sarebbe stato l'ideale ....
come diceva una pubblicità : due gusti è meglio che uno ..... soprattutto se quest'ultimo fa come le 3 scimmiette napoletane...... :
non vede - non sente - non parla ........

beh..... speriamo in un futuro migliore...... e viviamo alla giornata !!!!!!!!!

a presto.
Enzo.

[Matteo Rodolfi]

Ho smesso di leggere italia ornitologica prima ancora di smettere di essere socio a 50 euli foi perchè trovavo ridicolo semplificare l'ornitologia all'allevamento in buona sostanza dei canarini e quando cera qualche passaggio sui pappagalli era un qualche copia incolla di qualche socio preso dai libri...o il solito ondulato o agapornis.
Come dire ....allevate ma i sacri segreti dell'ornitologia ce li teniamo noi se no poi quando portiamo i soggetti alle mostre rischiamo di non vincere più...
Ci manca che vado a leggere un loro parere su di noi...
sono schietto, poi daltro canto sincero, mi dispiace...però che dobbiamo farci? Forse è normale che le cose vadano così....mica glie lo devo ricordare che ne avrebbero di problemi loro prima di pensare a noi....

a ognuno il proprio pensiero....

Matteo Rodolfi

[Antonio Longo]

L'ho letto anche io. Da semplicissimo socio FOI mi sento di chiedere scusa e prendere le distanze dall'autore dell'articolo dal quale mi dissocio. Ne approfitto per ringraziarvi dello spazio che offrite, che sia iscritto FOI, FEO e semplice amatore. Perchè casomai qualcuno non se ne fosse accorto, la nostra passione non ha acronimi.

[Alberto Nebbia Colomba]

Caro Ionant2, ovviamente il tuo scritto non può che farci piacere e dimostra, al di là di ogni dubbio, dove sta la verità … la verità di chi conosce la realtà delle cose e non si lancia in sproloqui destituiti da fondamento o talmente paradossali da risultare comici.
Magari la nostra passione non avesse acronimi! Per qualcuno, come hai visto, contano molto di più le sigle che gli sforzi per raggiungere obiettivi comuni.
Se vai a leggere queste discussioni: http://lnx.ornieuropa.com/forum/show...giche-italiane ; http://lnx.ornieuropa.com/forum/show...e-L-R-T-3-1994,
potrai notare il nostro tentativo di coinvolgere le altre federazioni in un impegno coordinato e condiviso su una questione che riveste (o dovrebbe rivestire) importanza basilare per tutti gli allevatori della Toscana … unica risposta: quella del nostro “fine” umorista. Peraltro risposta senza alcun dubbio approvata dai vertici perché pubblicata sull’organo di stampa ufficiale di quella federazione.
Se questi sono i livelli verso i quali si intende condurre la dialettica politica ornitologica, ci sentiamo orgogliosamente superiori.

[marco cotti]

ciao a tutti
se l'articolo viene pubblicato su Italia Ornitologica con l'avallo del Direttore e del Comitato di Redazione, a mio parere, l'articolo anche se pieno di inesattezze e concetti che andrebbero quanto meno discussi, diventa Voce della FOI avallato dai suoi Dirigenti e a mio parere personale autentico primo attacco nero su bianco nei confronti della FEO e di Italo Feregotto Direttore della Rivista Uccelli che ha "osato" inserire un articolo che riguardava la FEO nella sua rivista.

Tutto l'articolo o la "velina" pubblicata sono idee e concetti che anche se ci fanno male e alle volte possono offenderci vanno letti con attenzione e cercando di capirne anche il significato recondito, sono però un grogiuolo di preconcetti e di inesattezze che la fanno da padrone da molti anni e che ci hanno fatto perdere anche molti amici.

Molto indicativo il fatto che qualche tempo fa si siano fatte pressioni affinche degli amici di una Associazione FOI tagliassero completamente i ponti con noi per il solo fatto che avevano ospitato un gazebo AOE ad una Mostra Internazionale, non vennero nemmeno più a mangiare al Pranzo dell'amicizia che organizzavamo ogni anno, si persero per cause che ancora mi sono oscure se non per l'odio che alcuni nustrono nei nostri confronti, amicizie che duravano anni, ALTRO CHE UNIRE...

e poi nell'articolo di cui stiamo parlando viene scritto questo:

Sono i democratici a targhe alter¬ne, ad intermittenza, adesso si, adesso no.
Hanno fatto loro la morale del famo¬so libro di George Orwell "La Fattoria degli animali": «La legge è uguale per tutti, ma per alcuni è più uguale».

forse sarebbe bene prima di parlare di Democrazia, vedere quello che accade anche nel loro cortile.

un'altro pezzo dell'articolo che a me personlmente ha dato fastidio è questo:

Fra i simpatizzanti,gli iscritti della nascente FOE vi sono molte persone che. per una ragione o per l'altra, hanno il dente avvelenato con la F.O.I
Inutile negarlo. È una sorta di refugium peccatorum.

contesto questo libero pensiero e con forza lo rigetto al mittente, qui non è il refugium peccatorum di nessuno, qui vengono persone che per loro libera scelta decidono di iscriversi e di aiutare il progetto, che ribadisco nasce perchè un gruppo di volonterosi decise qualche anno fa che si doveva provare a costruire un'altra possibilità in Italia per aumentare la possibilità di scegliere.

Di chè avete paura? che cosa vi turba? forse che 500-600 soci possano rappresentare una minaccia ? una minaccia per cosa ??
per un monopolio, un idea di partito unico, di unica federazione? e la democrazia e la libertà che ci contestate dove l'avete messa?


salutoni a tutti e buon fine settimana

[Matteo Rodolfi]

Fra i simpatizzanti,gli iscritti della nascente FOE vi sono molte persone che. per una ragione o per l'altra, hanno il dente avvelenato con la F.O.I
Inutile negarlo. È una sorta di refugium peccatorum.

Però questo non glie lo permetto...nascente una ceppa di mxxxx feo è un onlus esiste con circa 500 soci come possono permettersi di dire una falsità simile?