L'assurdo regolamento regione toscana per l'allevamento di uccelli indigeni

[attanasio mozzillo]

Ciao,
ti ringrazio innanzi tutto per la tua disponibilità.
Ho riparlato con i responsabili dell'Ufficio Caccia della regione Toscana, ma purtroppo hanno le mani legate dall'attuale regolamento che richiede l'iscrizione alla Foi, tuttavia mi hanno detto che dovrebbero prossimamente rivederlo e sarebbe importante che l'AOE si facesse conoscere a livello regionale (" visto che esiste solo da tre mesi") e chiedesse anche di poter partecipare in modo attivo alla revisione del regolamento stesso.
Potrebbe essere una buona occasione per la nostra associazione di crescere e di essere una valida alternativa alla FOI.

Cordiali saluti.

Giovanni

Ciao Giovanni


complimenti, ottimo lavoro. Se hai bisogno io sono disponibile a venire anche in Toscana per surrettare posizioni corrette. L'AOE nazionale sicuramente si farà viva nel caso della Toscana, come è auspicabile che si costituiscano AOE provinciali e regionali. Di segnali ce ne sono e vanno incoraggiati. Disponi delle mie conoscenze e della mia disponibilità.

A presto

Attanasio Mozzillo

[Luca Anniballi]

Attanasio, sai sempre come tirar fuori le pa....................... role giuste al momento giusto!!!

La tua disponibilità verso l'associazione, il forum e il rispetto per i componenti e membri supera ogni barriera!!!!!

GRANDE!!!

[maurizio44]

E' auspicabile che ci si interessi anche per la regione Lazio. La cosa è già in calendario?"§

[Testapensante]

Scusate il ritardo,
ma leggo solo ora il forum in questione.
Premetto che approfonfirò meglio la questione, anche io sono Toscano, Livornese, e passerò dagli Agapornis ad alcuni Cenerini.
Da dottore in legge vi dico che il nostro sistema giuridico è fondato su un sistema di fonti, ossia la legge prevede una prevalenza per gradi della naroma dalla quale prevale la regola.
Il tutto come segue:
1. normaiva comunitaria o sovranazionale;
2. costituzione e leggi costituzionali;
3 legge ordinaria ed atti aventi valore di legge;
4. regolamenti e circolari.
Salvo che una norma di grado superiore non preveda uno specifico obbligo con delega alla norma di grado inferiore (c.d. "norma in bianco"), la norma di grado inferiore non può derogare alla superiore.
In questo caso, non mi sembra che la normativa comunitaria preveda l'oobligo di anellazione nè di iscrizione ad associazioni di settore, ma solo, ai fini che qui ci interessano, la diretta rintracciabilità di ogni esemplare.
Per di più la nostra Costituzione tutela il diritto di associarsi come di non associarsi. Pertanto, anche se ora si discerne di uccelli non ricompresi nella normativa CITES, non vedo come una fonte subordinata possa imporre l'iscrizione ad una federazione.
Discorso diverso per le mostre: visto chr sono facoltative, se uno decide di aderirvi deve altresì sottostare alle regole predispoete dal'organizzatore. Ma in questo ultimo caso la fonte dell'obbligo è convenzionale, non legale (se non per gli standards sanitari e di locatin che l'organizzatore della mostra deve rispettare a fini di tutela sanitaria).
Massimo

[Testapensante]

La normativa in materia è vasta.
Richiamo solo il un link generale con le principali fonti, rimettendo poi agli appassionati dei vari settori la tematica:
http://europa.eu/scadplus/leg/it/lvb/l28046.htm