Specialista
Posts: 775
Joined: Sat Jan 01, 2011 7:29 pm
A me è capitato con la mia coniglietta, non potendola farla accoppiare nel raggio di un anno l'ho fatta sterilizzare avendo avuto 2 gravidanze isteriche, stava impazzendo.
Il veterinario gia' gli aveva riscontrato un piccolo tumore che pian piano si preparava a crescere.
E' vero magari sara' contro natura ,pero' per la loro salute credo che sia molto importante prendere in tempo queste decisioni.
Specialista
Posts: 870
Joined: Mon Sep 24, 2007 1:19 pm
la cosa più logica per chi ha un cane femmina e non vuole avere cuccioli è sterilizzarla, chiedete ai veterinari, una femmina sterilizzata campa in genere molto più a lungo di una non sterilizzata in quanto decresce esponenzialmente la possibilità di insorgenza di alcuni tipi di tumori e di altre malattie. Io ho appena preso una ciucciola di border, le farò fare la prima cucciolata verso i due anni di età , la seconda dopo un anno dopodichè la sterilizzerò. Secondo me inoltre tutti i meticci andrebbero sterilizzati a priori sia maschi che femmine in questo modo si risolverebbero molti problemi come il randagismo.
Ciao
Specialista
Posts: 931
Joined: Mon May 19, 2008 11:38 am
Cmq Roberto anche a me è capitata una cosa del genere, anche a me era un setter irlandese, ed io ricordo (ma ti sto parlando di una quindicina di anni fa) che la portai dal veterinario il quale le fece una siringa di ormoni per inibire la fecondazione. Ma il veterinario mi disse anche di stare molto attenti in questi periodi perchè di queste siringhe è meglio farne pochissime, altrimenti sarebbe il caso di provvedere in altro modo. Ovviamente questa siringa va fatta dopo pochi giorni dall'inizio del ciclo. Se vuoi ti posso dire anche in privato il mio veterinario che poi era anche allevatore di cani.
Specialista
Posts: 742
Joined: Sun Jan 03, 2010 11:23 am
La sterilizzazione è il vero metodo per prevenire nascite indesiderate e col problema del randagismo dilagante credo sia una scelta molto intelligente. Ho sempre avuto il cane in casa ( sia maschi che femmine ) e per le femmine ho sempre provveduto a farle sterilizzare. Anche da un punto di vista preventivo riguardante tumori uterini e mammari è una scelta proponibile . Nel caso ecograficamente si dovessero vedere ( tra 2-3 settimane ) i feti, dovrai decidere con molta cautela se far nascere dei piccoli che potrebbero non trovare una sistemazione ottimale o se ricorrere all'aborto e alla contemporanea sterilizzazione.
Apprendista
Posts: 82
Joined: Sun Apr 03, 2011 1:32 pm
[quote=""christian;227534""]la cosa più logica per chi ha un cane femmina e non vuole avere cuccioli è sterilizzarla, chiedete ai veterinari, una femmina sterilizzata campa in genere molto più a lungo di una non sterilizzata in quanto decresce esponenzialmente la possibilità di insorgenza di alcuni tipi di tumori e di altre malattie. Io ho appena preso una ciucciola di border, le farò fare la prima cucciolata verso i due anni di età , la seconda dopo un anno dopodichè la sterilizzerò. Secondo me inoltre tutti i meticci andrebbero sterilizzati a priori sia maschi che femmine in questo modo si risolverebbero molti problemi come il randagismo.
Ciao[/QUOTE]
Eh sì, e tutti i cani DI RAZZA abbandonati nei canili? Loro non fanno randagismo? Credimi che ci sono una valanga di cani da caccia abbandonati anche in strada..
Appassionato
Posts: 115
Joined: Sun Nov 14, 2010 12:12 pm
Apprendista
Posts: 81
Joined: Wed Oct 15, 2008 12:20 am
A prescindere che sono contrario alla sterilizzazione fatta senza un buon motivo, credo che d'altronde pero sia l'unico modo per tenere sotto controllo eventuali cucciolate indesiderate. Queste fantomatiche siringhe di ormoni fanno più male che bene, risolvono in certi casi il problema ma ne creano altri ancora più gravi. Vi parlo perchè anche se ho appena compiuto 29 anni, allevo pastori tedesci da quando avevo 8 anni, e ne ho fatte di cucciolate in 21 anni. Per buona norma la sterilizzazione la si fà dopo che sia avvenuta l'effettivo sviluppo, che in questo caso è dopo il primo calore. In teoria sarebbe ancora meglio fare come detto dall'amico christian, una o due cucciolate e poi si può procedere con la sterilizzazione. Vorrei inoltre spezzare una lancia per i soggetti che non avendo possibilità di accoppiarsi sono più esposti a prendere tumori, io sono fermamente convinto che in questi casi influisce maggiormente la predisposizione del soggetto a prendere una malattia del genere. Pochi mesi fa appunto ho dovuto operare d'urgenza una mia fattrice di 8 anni, che di cucciolate ne ha fatte ma il problema si è posto lo stesso. Fortunatamente me ne sono accorto in tempo e l'ho presa prima che il tumore si diffondesse altrove, con il rischio di imbattermi in chemioterapie varie.
Saluti
Appassionato
Posts: 115
Joined: Sun Nov 14, 2010 12:12 pm
Osservatore
Posts: 278
Joined: Tue Sep 18, 2012 6:00 am
Osservatore
sterilizzando un cane non gli si crea problemi,non sono come le persone che si accoppiano per piacere,loro si accoppiano solo per istinto,quindi tolto l'istinto non gli si creano problemi...personalmente ho avuto 5 cani 3 femmine (due sterilizzate) e due maschi (castrati) l'unica che non ho sterilizzato è la Rottweiler che ho ora,ma solo perchè vorrei avere una cucciolata,dopo di che la sterilizzo subito,so che è solo un mio capriccio personale...in ogni caso,so che esistono delle punture da fare quando l'animale è in calore,per abbassare gli ormoni (ma spesso danno tumori ai cani) la mia negoziante dove compro gli accessori per gli animali,mi ha parlato di uno spary da spruzzare sulla femmina quando è in calore che camuffa l'odore del calore,sinceramente non l'ho provato,però lei dice che non è nocivo...in ogni caso io consiglio sempre la sterilizzazione se non si vuol fare accoppiare l'animale...altra cosa tornando alla tua setterina...se fosse rimasta incinta,in questa cucciolata nascerebbero dei meticci,ma se le prossime volte si accoppiasse con un altro setter nascerebbero cuccioli puri...