Purtroppo, come sempre accade in ambito giornalistico quando si parla di paleontologia, l'articolo contiene parecchie imprecisioni ed errati luoghi comuni purtroppo ormai ben radicati nell'opinione comune. Il più vistoso è definire Sinorsis un animale 'metà Dinosauro e metà Uccello', quando ormai è praticamente assodato che gli Uccelli sono una linea molto specializzata di Dinosauri (un Passero ed un Tyrannosaurus rex sono -anatomicamente parlando- tra loro più simili di quanto non lo siano lo stesso Tyrannosaurus paragonato ad un altro Dinosauro non Saurischio...), non "un'evoluzione dei Dinosauri". Per dirla terra terra, sarebbe come definire l'uomo "un 'evoluzione dei Primati", quando è lampante che, seppure diversi da un Babbuino o da un Cercopiteco, siamo chiaramente appartenenti a queso Ordine.